Avançar para o conteúdo principal

Coligação

PSD e CDS, na noite de 25 de Abril de 2015, anunciaram a coligação para as próximas eleições legislativas. Esta coligação serve sobretudo os interesses do PSD que, depois do empobrecimento colectivo, bem precisa de um empurrão nos votos. Quanto ao CDS, cujo líder está agarrado ao poder, à semelhança de uma lapa, a jogada poderá não produzir os efeitos desejados.
Se atentarmos às sondagens (que valem o que valem, é certo), o CDS, contrariamente às expectativas, tem um resultado relevante. Uma coligação implica uma recordação permanente de que o CDS faz parte do Governo que impingiu ao país o já referido empobrecimento.
É evidente que CDS e PSD vão procurar contrariar a ideia do empobrecimento em vão. Dir-se-á pois que o país fez sacrifícios, mas que esses sacrifícios não só foram o resultado do despesismo socialista - o fantasma de Sócrates -, como o país já conhece resultados: um crescimento (anímico); uma taxa de desemprego (ilusória); uma reforma (que nunca existiu); a troika que saiu do país (deixando a escravatura da dívida para décadas).
Em suma, a coligação serve na perfeição os interesses do PSD que aumenta assim a possibilidade de não ter um resultado desastroso; e alimenta a possibilidade de Paulo Portas continuar ligado ao poder, mesmo que essa possibilidade seja remota, mesmo que na prática o CDS venha a conhecer um resultado que deixar em suspenso o futuro do próprio partido. Todavia, a fome de poder tolda o discernimento. A ideia comum é ainda assim óbvia: apenas juntos teremos alguma hipótese de vencer.



Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa