Avançar para o conteúdo principal

A Grécia e o Euro

A Grécia e o euro parece não terem qualquer futuro juntos. De resto, todos os esforços têm sido encetados no sentido de dificultar a vida da Grécia dentro da moeda única. A mensagem das instituições europeias, com especial enfoque no Banco Central Europeu, tem sido simples: ou a Grécia aceita, sem reservas, as doses cavalares de austeridade ou não tem lugar no grupo da moeda única.
Ora, os gregos foram claros na sua escolha democrática que recaiu precisamente sobre um partido cujo projecto político assenta na rejeição da austeridade. O Syrisa não pode defraudar as expectativas do seu povo, o que implica a rejeição da austeridade e a mais do que provável saída do euro.
A Europa, em especial a Alemanha e os seus caninos seguidores, acreditam estar assim a liquidar a possibilidade de novas frentes anti-austeridade surgirem por essa Europa fora. Eliminando o Syrisa, enfraquece-se um devir carregado de projectos políticos anti-austeridade. Se para concretizar o plano, a Grécia tiver de sair do euro, muito bem. Aliás, o governo finlandês, repleto de fieis seguidores de Merkel, ao bom estilo canino, deixou escapar a informação da existência de um memorando que contempla a saída da Grécia do euro.

Ora, a Grécia sai do euro e mantém-se na UE? Se sim, em que condições? Não poderá funcionar como uma força de bloqueio no seio da própria UE? E o que dizer do estreitamento das relações entre Grécia e Rússia? Pode-se seriamente contemplar uma saída da Grécia sem que outros países se sigam? Valerá a pena? Valerá a pena seguir à moda canina um país que durante todo o século XX beneficiou de todos os perdões e solidariedade possíveis e que hoje dá ares de uma falsa e ridícula superioridade? Contas feitas, o que resta do projecto europeu?

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...