Avançar para o conteúdo principal

A expansão do jihadismo

Em Portugal foi notícia e existência de cinco mandados de captura sobre cidadãos portugueses que partiram de Lisboa rumo à Síria para se juntarem às fileiras do Estado Islâmico (EI). Recorde-se que o EI ocupa parte significativa do Iraque, está às portas de Damasco  - uma ameaça que recai sobre a Líbia; um regresso ao Islão inicial que inspira outros grupos fundamentalistas responsáveis por atrocidades em países como a Nigéria ou mais recentemente o Quénia.
É fundamental aprofundar-se a compreensão deste grupo e não se cair no erro quer de subestimar a ameaça, quer de reduzi-la à violência incompreensível. Com efeito é de barbárie que falamos: o regresso ao Islão inicial pressupõe um regresso à idade média e à utilização de métodos de conquista e punição hoje considerados absolutamente atrozes. Mas esta expansão do jihadismo, através do Estado Islâmico ou ISIS, difere, de forma substancial, de outras ameaças conhecidas como o caso da Al-Qaeda que alegava ter como grandes objectivos a expulsão dos "infiéis" da terra sagrada - península arábica - ou a destruição do Estado de Israel e combate aos infiéis, recorrendo a ataques terroristas e não à conquista e ocupação de territórios que passam a estar sob a "governação" do Estado Islâmico e sob os ditames da sharia. Paralelamente, o Estado Islâmico difere na percepção do fim dos tempos - um elemento apocalíptico central que não estava presente na Al-Qaeda.
É precisamente essa ideia central apocalíptica associada a uma visão medieval do Islão que torna os membros do EI propensos a níveis de violência verdadeiramente atípicos. A ideia que postula a existência de um califado - o original e não o último, o "Otomano" - e a ideia do fim dos tempos não podem continuar a ser subestimadas. Voltamos à noção de quem não teme a morte é capaz de tudo, rigorosamente tudo.

A luta contra a expansão do jiadismo que hoje tem sido ocupado, em larga medida, pelo Estado Islâmico passa indubitavelmente pela compreensão do fenómeno e não pelas simplificações e subestimações do costume.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...