Avançar para o conteúdo principal

A expansão do jihadismo

Em Portugal foi notícia e existência de cinco mandados de captura sobre cidadãos portugueses que partiram de Lisboa rumo à Síria para se juntarem às fileiras do Estado Islâmico (EI). Recorde-se que o EI ocupa parte significativa do Iraque, está às portas de Damasco  - uma ameaça que recai sobre a Líbia; um regresso ao Islão inicial que inspira outros grupos fundamentalistas responsáveis por atrocidades em países como a Nigéria ou mais recentemente o Quénia.
É fundamental aprofundar-se a compreensão deste grupo e não se cair no erro quer de subestimar a ameaça, quer de reduzi-la à violência incompreensível. Com efeito é de barbárie que falamos: o regresso ao Islão inicial pressupõe um regresso à idade média e à utilização de métodos de conquista e punição hoje considerados absolutamente atrozes. Mas esta expansão do jihadismo, através do Estado Islâmico ou ISIS, difere, de forma substancial, de outras ameaças conhecidas como o caso da Al-Qaeda que alegava ter como grandes objectivos a expulsão dos "infiéis" da terra sagrada - península arábica - ou a destruição do Estado de Israel e combate aos infiéis, recorrendo a ataques terroristas e não à conquista e ocupação de territórios que passam a estar sob a "governação" do Estado Islâmico e sob os ditames da sharia. Paralelamente, o Estado Islâmico difere na percepção do fim dos tempos - um elemento apocalíptico central que não estava presente na Al-Qaeda.
É precisamente essa ideia central apocalíptica associada a uma visão medieval do Islão que torna os membros do EI propensos a níveis de violência verdadeiramente atípicos. A ideia que postula a existência de um califado - o original e não o último, o "Otomano" - e a ideia do fim dos tempos não podem continuar a ser subestimadas. Voltamos à noção de quem não teme a morte é capaz de tudo, rigorosamente tudo.

A luta contra a expansão do jiadismo que hoje tem sido ocupado, em larga medida, pelo Estado Islâmico passa indubitavelmente pela compreensão do fenómeno e não pelas simplificações e subestimações do costume.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...