Avançar para o conteúdo principal

Era uma vez

Todos apreciamos histórias que começam por “Era uma vez”; histórias como esta:

Era uma vez um pequeno cão rafeiro que durante boa parte da sua vida andou sem rumo. Um dia alguém lhe deu um osso, mas o nosso pequeno cão foi incapaz de manter o osso junto de si, simplesmente perdeu-o.
Ainda assim, e apesar do rafeiro ter uma propensão para o fracasso e para a idiotia, o homem que lhe deu o osso juntou-se a outros homens para lhe dar um osso ainda maior. É evidente que todos esses homens queriam contrapartidas do cão – o osso não era uma simples oferta, até porque, na verdade, ninguém nutria afeição pelo canídeo. O cão, de pequenas dimensões, possuidor de um ladrar agudo e exasperante, e distante daquilo que reconhecemos como sendo a esperteza de alguns animais, ficou então fascinado por uma mulher oriunda da Alemanha. Esta mulher de origem bávara e os seus acólitos eram absolutamente desprovidos de interesse, mas tinham poder, talvez o suficiente para fascinar o nosso pequeno cão que, doravante, passou a manifestar um desprezo por tudo e por todos. Os únicos merecedores da sua devoção e da sua lealdade eram os alemães, em particular a dita mulher. Aqueles que discordavam da mulher alemã sabiam que tinham de contar com o ladrar e o rosnar do pequeno rafeiro. O canídeo chegou ao ponto de ser incapaz de passar junto a um grego sem ladrar e, inclusivamente, tentar morder.

Assim, o nosso amigo de quatro patas passou o resto da sua vida com o nariz encostado ao traseiro da mulher alemã, mesmo que esta não denotasse pelo rafeiro particular afeição, muito pelo contrário; o cão passou o resto da vida sem conhecer afeição de todos aqueles com que se cruzou, destinado a manter o nariz encostado ao traseiro de alguém que nem tão-pouco alguma vez nutriu por ele quaisquer resquícios de simpatia. A fidelidade canina nem sempre é merecedora de qualquer reciprocidade.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...