Avançar para o conteúdo principal

Destruição do Estado Social

A destruição do Estado Social - facto que se acentuou nos últimos quatro anos - não é mera retórica. Com efeito, existem efeitos práticos do enfraquecimento e subsequente destruição do Estado Social. Existem insofismavelmente consequências e efeitos práticos na Segurança Social, designadamente com a redução do número de beneficiários de apoios sociais, com a inclusão vergonhosa de desempregados em empregos forçados (sob pena de perderem o subsídio para o qual descontaram) num verdadeiro hino à mão-de-obra barata ou gratuita, deixando aumentar o número daqueles que vivem reféns da miséria. 
Assim como existem efeitos óbvios na área da educação com turmas a rebentar pelas costuras, com professores desmotivados e naturalmente incapazes de dar o apoio necessário aos alunos, num contexto de aprofundamento das diferenças sociais entre os que estão amontoados em escolas públicas e os que podem pagar escolas privadas, destruindo a lógica de ascensão social, mas cumprindo um desígnio ideológico - assim se formam as castas do futuro; bem como o desinvestimento, também fruto da ideologia e da inépcia, no ensino superior e na ciência. Deste modo, podemos esperar sentados por qualquer coisa que remotamente se assemelhe a desenvolvimento.
E, finalmente, mas não menos importante, a destruição do Estado Social têm consequências óbvias no Sistema Nacional de Saúde que se tem vindo a desenvencilhar de médicos e enfermeiros com anos de experiência, optando por contratar, em número inferior, médicos e enfermeiros a empresas privadas, com custos mais elevados. O resultado está à vista: um Sistema Nacional de Saúde desprovido de meios para dar resposta às necessidades dos cidadãos. O resultado aqui consegue ser ainda mais trágico: a morte. Facto que ainda assim não parece inquietar quem nos governa.
Tudo isto para quê? Para pagar juros e recapitalizar a banca - é isto a dívida  -, tendo sido esta a grande janela de oportunidade para a aplicação de políticas que, de outro modo, não seriam aceites.
Quando se faz a mesma pergunta aos gregos, ou seja: e tudo isto para quê? Eles, uma vasta maioria, terá uma resposta que não difere da que está em epígrafe, mas acrescentarão que já não aceitam, simplesmente já não aceitam, apesar das pressões e chantagens a que estão sujeitos, simplesmente já não aceitam.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa