Avançar para o conteúdo principal

Liberdades

A liberdade tem sido profusamente discutida em Portugal e sobretudo no resto da Europa. O atentado ao Charlie Hebdo abriu a discussão sobre as liberdades. De resto, essa mesma discussão enquadra-se perfeitamente no próprio conceito de democracia que chama a si próprio as liberdades e o pluralismo, também no que diz respeito às opiniões.
Porém, esse pluralismo é amiúde esquecido. Ana Gomes escreveu no twitter ter ficado desagradada com a última edição do Charlie Hebdo. As respostas não esperaram pela demora e há quem fale de liberdade esquecendo-se da liberdade do outro na manifestação da sua opinião ou até mesmo do seu repúdio. A capa do Charlie Hebdo - edição desta quarta-feira - é passível de críticas, é precisamente esse o espírito do pluralismo que enriquece as democracias. De resto, posso opinar favoravelmente sobre a escolha do profeta para a capa da última edição do Charlie. Quem não se revê nesta ou noutras publicações é livre de manifestá-lo. O que se torna inaceitável é que se ponha em causa o que quer que seja por hipotéticas ofensas.
Pessoalmente quero viver numa sociedade em que existem publicações como o Charlie Hebdo e lutarei por viver nessa sociedade. No entanto, tenho de aceitar que existe quem discorde, não da existência da publicação, mas do seu conteúdo. As pessoas são livres de criticar o conteúdo desta e de outras publicações. Poderei refutar essas críticas, mas não as posso por em causa, caso contrário como fazer a apologia da liberdade se acabo por cercear a liberdade dos outros? Liberdade de pensamento e de opinião.

Para finalizar: lamento não viver numa sociedade onde existam verdadeiramente publicações ou outros instrumentos de opinião como o Charlie Hebdo. Sim, porque Portugal ainda é o país onde se pode brincar, criticar, e eventualmente satirizar, mas com "respeitinho".

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...