Avançar para o conteúdo principal

O Estado não vai intervir e o seu contrário

O Estado português não vai intervir no BES”: palavras de Passos Coelho que duraram umas meras duas semanas. E por muito que Passos Coelho tivesse repetido a frase ao longo das últimas semanas, nem por isso passou a ser verdade, bem pelo contrário: o Estado vai intervir no BES e no imediato.
O BPN também fora anunciado como um bom negócio, importa não esquecer. Agora é diferente, dizem-nos. No caso do BES separa-se o banco bom – Banco Novo (não é piada é mesmo esta a designação escolhida) do banco mau (que agregará os ativos tóxicos). No fundo são os mesmo do costume a financiar mais este exemplo de crime organizado: um fundo de resolução que capitaliza o banco, com o Estado a entrar com 4,5 mil milhões de euros, dinheiros que não são nossos (empréstimo temporário com dinheiros da troika), a par de uma participação de outros bancos de 400 milhões (e as garantias?). Chega? Qual o valor real do buraco? Não se sabe. Mais tarde vender-se-a o novo banco. Assim, diz o ministério das Finanças, esta é uma solução que não pesa no erário público. Nem podia ser de outra forma, ou melhor, nem se podia dizer de outra forma, afinal de contas as legislativas aproximam-se e o primeiro-ministro, curiosamente a banhos, voltou a meter o pé na poça.
As consequências e a equação são também conhecidas: mais juros, menos salários, pensões, maior enfraquecimento do Estado Social, com uma agravante: a dimensão que este caso poderá atingir é incomensuravelmente maior do que no caso BPN.
Ora, todos nos recordamos do BPN e do seu pretenso carácter de excepção. Com efeito, o BPN era um caso de polícia, uma excepção. Enquanto não se perceber que o sector financeiro tem uma forma de funcionamento que apresenta assinaláveis similitudes com organizações criminosas e se agir em conformidade, estes casos repetir-se-ão, empobrecendo os países. Foi com o sector financeiro que começou a crise e será devido ao funcionamento criminoso deste sector que a crise se intensificará porque quase nada foi feito para alterar um sistema que – repito – apresenta assinaláveis similitudes com qualquer organização criminosa. E sabemos que partidos políticos recusam alterações a esse sistema. Espera-se que nas próximas eleições todos se lembrem deste particular.
Passos Coelho que tanto afirmou não haver necessidade de intervir no BES, motivo de regozijo para os seus acólitos, tem agora mais um sapo para engolir. Entretanto Passos tudo fará para salvar o banco, alegando não onerar os contribuintes. Passos Coelho salva o banco, o mesmo já não se pode dizer da sua face.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...