Avançar para o conteúdo principal

O Estado não vai intervir e o seu contrário

O Estado português não vai intervir no BES”: palavras de Passos Coelho que duraram umas meras duas semanas. E por muito que Passos Coelho tivesse repetido a frase ao longo das últimas semanas, nem por isso passou a ser verdade, bem pelo contrário: o Estado vai intervir no BES e no imediato.
O BPN também fora anunciado como um bom negócio, importa não esquecer. Agora é diferente, dizem-nos. No caso do BES separa-se o banco bom – Banco Novo (não é piada é mesmo esta a designação escolhida) do banco mau (que agregará os ativos tóxicos). No fundo são os mesmo do costume a financiar mais este exemplo de crime organizado: um fundo de resolução que capitaliza o banco, com o Estado a entrar com 4,5 mil milhões de euros, dinheiros que não são nossos (empréstimo temporário com dinheiros da troika), a par de uma participação de outros bancos de 400 milhões (e as garantias?). Chega? Qual o valor real do buraco? Não se sabe. Mais tarde vender-se-a o novo banco. Assim, diz o ministério das Finanças, esta é uma solução que não pesa no erário público. Nem podia ser de outra forma, ou melhor, nem se podia dizer de outra forma, afinal de contas as legislativas aproximam-se e o primeiro-ministro, curiosamente a banhos, voltou a meter o pé na poça.
As consequências e a equação são também conhecidas: mais juros, menos salários, pensões, maior enfraquecimento do Estado Social, com uma agravante: a dimensão que este caso poderá atingir é incomensuravelmente maior do que no caso BPN.
Ora, todos nos recordamos do BPN e do seu pretenso carácter de excepção. Com efeito, o BPN era um caso de polícia, uma excepção. Enquanto não se perceber que o sector financeiro tem uma forma de funcionamento que apresenta assinaláveis similitudes com organizações criminosas e se agir em conformidade, estes casos repetir-se-ão, empobrecendo os países. Foi com o sector financeiro que começou a crise e será devido ao funcionamento criminoso deste sector que a crise se intensificará porque quase nada foi feito para alterar um sistema que – repito – apresenta assinaláveis similitudes com qualquer organização criminosa. E sabemos que partidos políticos recusam alterações a esse sistema. Espera-se que nas próximas eleições todos se lembrem deste particular.
Passos Coelho que tanto afirmou não haver necessidade de intervir no BES, motivo de regozijo para os seus acólitos, tem agora mais um sapo para engolir. Entretanto Passos tudo fará para salvar o banco, alegando não onerar os contribuintes. Passos Coelho salva o banco, o mesmo já não se pode dizer da sua face.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...