Avançar para o conteúdo principal

O caminho mais fácil

O caminho mais fácil, mas paradoxalmente o mais penoso, é o da inevitabilidade - uma inevitabilidade que se reveste das mais diversas formas.
Por aqui já se discutiu, com particular veemência, a inevitabilidade das medidas. Importa também discutir a inevitabilidade que resulta da perda de soberania, que resulta da nossa pretensa pequenez, que resulta das nossas escolhas políticas.
É certo que a perda de soberania nos enfraquece nas mesas de quaisquer negociações: é certo que a posição de devedor (não interesse agora discutir de que dívida se trata, não interessa agora, nem nunca interessará) não é a mais confortável; assim como também é verdadeiro que quando se pensa pequeno age-se em conformidade. Por outro lado, é bem verdade que as nossas escolhas políticas reforçam as posições enfraquecidas de subserviência e de salvaguarda de interesses que não são os dos cidadãos.
Todavia, é mais fácil e mais confortável pensar que não há muito a fazer, tendo em consideração que as decisões são tomadas fora de portas. Assim, inviabiliza-se qualquer outro caminho diferente daquele que tem sido trilhado.
Segundo este pensamento, pouco interessa as escolhas internas, sobretudo em matéria de cortes. Assim, como pouca relevância terá o facto de países como a Irlanda, Espanha e até a Grécia não estarem a aceitar tudo aquilo que lhes é imposto externamente. Nós somos pequenos, pouco relevantes, subservientes e à mercê dos credores. E assim que nos deparamos com um caminho, para alguns mais fácil e mais confortável, mas que nos leva para um beco sem saída. Um caminho que também resulta de escolhas ideológicas internas.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...