Avançar para o conteúdo principal

Orgulho e patriotismo

Paulo Portas, líder do CDS-PP e parceiro da coligação justificou a sua aceitação relativamente à TSU com o patriotismo. Com aquela postura de Estado, lá afirmou que não concorda, mas não teve outro remédio que não passasse por essa aceitação, em nome do interesse nacional.
Agora, Paulo Portas diz estar muito orgulhoso com a postura dos Portugueses na forma de lidar com a crise. A afirmação foi feita na Alemanha.
Este orgulho de Portas contrasta seguramente com os sentimentos antagónicos de muitos Portugueses que não encontram um único motivo de orgulho neste Governo.
Portas dá particular ênfase ao interesse nacional, não esquecendo, claro está, os elogios a um povo que, na óptica destes senhores, suporta tudo. Quanto ao orgulho, não sei o que Portas pensará da manifestação do último sábado. No que diz respeito ao interesse nacional, também não há muito a dizer. Podemos falar de interesses, mas poucos ou nenhuns serão nacionais. O que subsiste são dúvidas relativamente uma dívida que tem muito que se lhe diga e a recusa irredutível em se renegociar seja o que for, entregando o país ao mais abjecto sofrimento em nome de interesses que não se coadunam com o interesse nacional.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Sobre os criminosos: Jair Bolsonaro

Odeio uma miúda de 16 anos, e agora?

É digno de registo verificar a quantidade de gente que odeia - o termo é mesmo o mais indicado - uma jovem de 16 anos, de seu nome Greta Thunberg, que tem andado por aí a lutar para que se responda à emergência climática. Se a forma escolhida pela jovem é a mais eficiente, é outra questão, mas mesmo que não o seja, nada justifica a torrente de ódio que por aí grassa. É também caso para se lançar um apelo a quem não só odeia Greta, como não se coíbe de andar pelas redes sociais a destilar esse ódio: façam uma introspecção. Procurem a origem desse ódio: é por se tratar de uma jovem? É por ser uma rapariga? É por ter mais massa cinzenta? É por ter coragem? Coisa que o frustrado de telemóvel na mão é incapaz de compreender, quanto mais e alcançar. Ou é pelo facto de ser uma jovem de uns meros 16 anos a falar a verdade que tanto custa ouvir? Será porque essa verdade, quando aceite, obriga a mudanças radicais? Ou será que a causa é bem mais singela? O ódio a si próprio. Coloquem a questão so…

Não há planeta para a globalização

No seu livro "Down to Earth" Bruno Latour afirma, sem margem para equívocos, que não existe planeta para a globalização, estabelecendo uma relação entre as desigualdades, a desregulação e as questões ambientais num contexto de morte da solidariedade dos mais ricos em relação a todos os outros. De resto, num planeta sem espaço para todos, qual o sentido da solidariedade e num cenário em que não existe um futuro comum qual a razão dessa solidariedade, quando o que interessa é sobreviver?  Latour refere a Cimeira de Paris, em 2015, como ponto de viragem. Nessa cimeira, as várias lideranças políticas ter-se-ão apercebido de que modernidade com quem sempre sonharam não passará de um mero sonho. Não há planeta para a globalização.  O filósofo, antropólogo e sociólogo defende a necessidade de repensarmos conceitos como a modernidade, as fronteiras, o global e o local, referindo igualmente a necessidade de se dar início a novos planos para habitar a terra. Este e outros pontos de parti…