Avançar para o conteúdo principal

Austeridade

Por cá, insiste-se na ilusão de quanto mais austeridade, melhor. O país concentra-se nesta via como solução para os problemas financeiros. Embora, seja por demais evidente que o caminho da austeridade degenera invariavelmente em recessão, desemprego, menos receita fiscal, mais sofrimento das populações. E tudo para quê? Para nada, como se vê por outros casos na Europa. Por cá, ainda se quer ir mais longe do que a Troika. Por cá, o Governo fala em buracos colossais, sem concretizar, e com a agravante de piorar a imagem do país.
A austeridade como panaceia para todos os problemas não é o caminho como o futuro encarregar-se-á de demonstrar, para aqueles que têm dificuldades em ver o que está a acontecer hoje. Todavia, a economia do país tem problemas que se manterão com maiores ou menores dificuldades financeiras. Urge combater-se o endividamento privado e melhorar as leis do arrendamento, apostando igualmente numa forte reabilitação urbana. É imperativo que a produtividade do país seja aumentada, e não à custa de leis laborais que constituem verdadeiros retrocessos sociais. A melhoria da produtividade só será alcançada com uma mudança de mentalidade dos empresários e com uma aposta séria nas empresas, abandonando-se as negociatas seguras com o Estado. A questão da produtividade tem que ser discutida e melhorada, mas não à custa dos trabalhadores que têm sido os bodes expiatórios.
De igual forma, a ineficiência da Justiça, a corrupção e a partidocracia têm que conhecer um fim. Na Educação tem que se gerar consensos. O investimento público, quando regressar, tem que ser direccionado para outras áreas - o modelo de baixos salários faliu. O país tem que fazer uma aposta colectiva na produção de bens transaccionáveis, apostar na supressão de necessidades internas e nas exportações.
Não podemos esperar pelo fim dos problemas financeiros para começar este trabalho que já vem com décadas de atraso. Dir-se-á que neste momento não possível empreender o que foi dito acima. As dificuldades são assinaláveis, mas o país não se pode dar ao luxo de continuar a adiar o seu futuro, sob pena de ver todos os seus problemas agravados.
O que é que nós, cidadãos comuns podemos fazer? Podemos começar por responsabilizar quem se apropriou do Estado para servir os seus próprios interesses. A responsabilização de quem é detentor de cargos públicos não pode continuar a ser adiada. Os cidadãos podem e devem estar mais informados, saírem da redoma das televisões, exigirem mais dos seus políticos, pugnarem por uma democracia mais participativa. A cidadania não se esgota no acto eleitoral, tem que ir muito para além disso. Um bom exemplo seria a mobilização no sentido de se exigir uma verdadeira auditoria à dívida. Essa não será uma iniciativa dos partidos políticos, mas a democracia não se esgota nos partidos políticos.
Temos vários desafios pela frente, mas talvez o mais importante seja a defesa do Estado Social e dos direitos laborais. O mais importante será não permitir que o retrocesso social que nos tentam impor se venha a concretizar. Essa é uma dívida que temos para connosco e para com as gerações mais novas. Além do mais, trata-se de um verdadeiro atentado contra a memória de todos os que lutaram - alguns com perdas irreparáveis - para que hoje termos os direitos que ainda temos.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...