Avançar para o conteúdo principal

Eleições Presidenciais

O facto mais relevante dos resultados eleitorais para a Presidência da República é indubitavelmente o número da abstenção, um número muito elevado que vai em sentido diametralmente oposto àquele da consolidação democrática. Dentro da abstenção cabem uma miríade de diferentes situações, que vão desde a simples inércia ao descontentamento. Mas é precisamente em relação ao descontentamento com o sistema político, com a partidocracia, com o indissociável estado do país e até mesmo com o regime que se deve reflectir.
Este descontentamento contrasta com o Presidente que foi reeleito: alguém que faz parte do sistema político, alguém que não pode ser dissociado da partidocracia, alguém cujas responsabilidades pelo estado do país não podem ser descuradas. Rejeita-se a mudança ou adopta-se uma postura de desistência que enfraquece um sistema democrático que, na minha humildade opinião, só subsiste graças à consolidação de um Estado social que já está na mira de alguns. Quando se puser seriamente em causa essa espécie de contrato social, a ver vamos o que subsiste do próprio sistema democrático.
Ontem foi mais um dia menos positivo para a democracia: o dia em que mais de metade dos cidadãos eleitores nem sequer manifestou opinião; um dia em que se provou que a desorganização é apanágio do actual Governo, com as falhas inadmissíveis relacionadas com o cartão do cidadão. Um dia em que se mostrou que o país está dividido entre os que já desistiram e os que continuam a rejeitar a mudança. Ressalve-se naturalmente a limitação dos poderes constitucionais do Presidente e o ainda assim bom resultado do candidato independente Fernando Nobre.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa