Avançar para o conteúdo principal

Eleições Presidenciais

O facto mais relevante dos resultados eleitorais para a Presidência da República é indubitavelmente o número da abstenção, um número muito elevado que vai em sentido diametralmente oposto àquele da consolidação democrática. Dentro da abstenção cabem uma miríade de diferentes situações, que vão desde a simples inércia ao descontentamento. Mas é precisamente em relação ao descontentamento com o sistema político, com a partidocracia, com o indissociável estado do país e até mesmo com o regime que se deve reflectir.
Este descontentamento contrasta com o Presidente que foi reeleito: alguém que faz parte do sistema político, alguém que não pode ser dissociado da partidocracia, alguém cujas responsabilidades pelo estado do país não podem ser descuradas. Rejeita-se a mudança ou adopta-se uma postura de desistência que enfraquece um sistema democrático que, na minha humildade opinião, só subsiste graças à consolidação de um Estado social que já está na mira de alguns. Quando se puser seriamente em causa essa espécie de contrato social, a ver vamos o que subsiste do próprio sistema democrático.
Ontem foi mais um dia menos positivo para a democracia: o dia em que mais de metade dos cidadãos eleitores nem sequer manifestou opinião; um dia em que se provou que a desorganização é apanágio do actual Governo, com as falhas inadmissíveis relacionadas com o cartão do cidadão. Um dia em que se mostrou que o país está dividido entre os que já desistiram e os que continuam a rejeitar a mudança. Ressalve-se naturalmente a limitação dos poderes constitucionais do Presidente e o ainda assim bom resultado do candidato independente Fernando Nobre.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...