Avançar para o conteúdo principal

Obsessão constitucional

Está visto que para o líder do PSD as mudanças necessárias para o país passam por mudanças na Constituição. De facto, Pedro Passos Coelho não esconde a sua obsessão com a revisão constitucional e tanto mais é assim que quer uma discussão sobre esta matéria separada da discussão sobre o Orçamento de Estado. Mas será que são as alterações propostas à Constituição que vão alterar significativamente o rumo do país?
A resposta é naturalmente discutível, mas é muito duvidoso que seja uma alteração constitucional a resolver os problemas que o país atravessa e ainda mais duvidoso é que sejam as alterações propostas pelo PSD a fazê-lo.
Com efeito, é consensual que são necessárias as tão propaladas reformas. A Justiça tem contornos de anedota, minando a confiança dos agentes económicos, minando o Estado de Direito e subsequentemente a própria democracia; a Educação é o reflexo de uma ministra deixa uma mensagem vídeo dirigida aos actores educativos, num mau português e cujo público alvo mais pareceu ser um grupo de néscios; a Saúde vê-se invadida pelo sector privado, mostrando as suas fragilidades no que diz respeito à sua sustentabilidade e à qualidade dos serviços prestados; a burocracia não deixa de inviabilizar o desenvolvimento do país; o ordenamento do território e a arquitectura das nossas cidades conspurcam um país repleto de potencial turístico, refém de autarcas de trazer por casa; a cultura vive com insignificâncias, tal qual a mais pobre parente da democracia.
Nestas circunstâncias, não se consegue ver muito bem em quem aspectos é que as alterações à Constituição propostas pelo PSD podem ser determinantes para inverter o rumo que o país tem levado. Na verdade e por muito que Passos Coelho tenha maquilhado as propostas do seu partido, o que este PSD quer é mais facilidade no despedimento vendendo a ilusão que assim combatemos o desemprego, esquecendo, convenientemente, outros aspectos a ter em conta como os métodos de gestão, a qualidade dos recursos humanos e das próprias entidades patronais, esquecendo que a precariedade, sob todas as suas formas, é um dos maiores óbices à produtividade. Passos Coelho também parece esquecer que o Estado Social - o nosso ainda é um jovem - é uma das maiores conquistas das democracias e retirar essa conquista a um povo deprimido, já sem fôlego, e a quem já se tira tanto, é absolutamente inadmissível.
A obsessão constitucional mais não é do que um reflexo do ideário que o PSD segue que se traduzirá na introdução de políticas de índole liberal. Por muito que o líder do partido tente escamotear a verdade, é disto que se trata. Os Portugueses dirão, quando forem chamados a pronunciarem-se, se é de facto este partido que querem ver à frente dos destinos do país e se são estas mudanças. verdadeiramente anacrónicas, que querem para as suas vidas.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...