Avançar para o conteúdo principal

Obsessão constitucional

Está visto que para o líder do PSD as mudanças necessárias para o país passam por mudanças na Constituição. De facto, Pedro Passos Coelho não esconde a sua obsessão com a revisão constitucional e tanto mais é assim que quer uma discussão sobre esta matéria separada da discussão sobre o Orçamento de Estado. Mas será que são as alterações propostas à Constituição que vão alterar significativamente o rumo do país?
A resposta é naturalmente discutível, mas é muito duvidoso que seja uma alteração constitucional a resolver os problemas que o país atravessa e ainda mais duvidoso é que sejam as alterações propostas pelo PSD a fazê-lo.
Com efeito, é consensual que são necessárias as tão propaladas reformas. A Justiça tem contornos de anedota, minando a confiança dos agentes económicos, minando o Estado de Direito e subsequentemente a própria democracia; a Educação é o reflexo de uma ministra deixa uma mensagem vídeo dirigida aos actores educativos, num mau português e cujo público alvo mais pareceu ser um grupo de néscios; a Saúde vê-se invadida pelo sector privado, mostrando as suas fragilidades no que diz respeito à sua sustentabilidade e à qualidade dos serviços prestados; a burocracia não deixa de inviabilizar o desenvolvimento do país; o ordenamento do território e a arquitectura das nossas cidades conspurcam um país repleto de potencial turístico, refém de autarcas de trazer por casa; a cultura vive com insignificâncias, tal qual a mais pobre parente da democracia.
Nestas circunstâncias, não se consegue ver muito bem em quem aspectos é que as alterações à Constituição propostas pelo PSD podem ser determinantes para inverter o rumo que o país tem levado. Na verdade e por muito que Passos Coelho tenha maquilhado as propostas do seu partido, o que este PSD quer é mais facilidade no despedimento vendendo a ilusão que assim combatemos o desemprego, esquecendo, convenientemente, outros aspectos a ter em conta como os métodos de gestão, a qualidade dos recursos humanos e das próprias entidades patronais, esquecendo que a precariedade, sob todas as suas formas, é um dos maiores óbices à produtividade. Passos Coelho também parece esquecer que o Estado Social - o nosso ainda é um jovem - é uma das maiores conquistas das democracias e retirar essa conquista a um povo deprimido, já sem fôlego, e a quem já se tira tanto, é absolutamente inadmissível.
A obsessão constitucional mais não é do que um reflexo do ideário que o PSD segue que se traduzirá na introdução de políticas de índole liberal. Por muito que o líder do partido tente escamotear a verdade, é disto que se trata. Os Portugueses dirão, quando forem chamados a pronunciarem-se, se é de facto este partido que querem ver à frente dos destinos do país e se são estas mudanças. verdadeiramente anacrónicas, que querem para as suas vidas.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa