Avançar para o conteúdo principal

Endireitar o país

Pedro Passos Coelho afirmou que "em Portugal está tudo às avessas". Conclui-se que o actual líder do PSD propõe endireitar o país e que esse processo não se cinge às propostas de alteração constitucional. Não confundir o projecto de revisão constitucional com o programa do PSD, advoga o actual líder do partido.
Por outro lado, o PS e o primeiro-ministro continuam a vender a ilusão que estão a endireitar o que ainda não endireitaram, como se na verdade já tivessem feito muito para melhorar vários aspectos da vida do país.
De facto, um e outro mais não mostram do que a sua incapacidade para endireitar o país, em primeiro lugar porque esse tem que ser o resultado de um esforço colectivo que não existe, e por outro porque necessitamos de lideranças competentes que não temos e que nem tão-pouco se vislumbram no horizonte. O que existe é um ataque aos pilares do Estado Social (o PSD propõe até ir mais longe nesse ataque), numa altura em que as pessoas mais necessitam do Estado Social. Não se quer dizer com isto que não se deve acabar com algumas incongruências do Estado Social que acabam por ter como efeito a liquidação da iniciativa individual, mas a verdade é que os números do desemprego apresentam uma realidade indissociável do Estado Social e agora esse Estado tem que se mostrar forte.
É evidente que são necessárias reformas muito apregoadas neste mesmo blogue; é verdade que é necessário cortar na despesa e que apesar dos cortes (praticamente só no Estado Social) a mesma continua a preocupar; é verdade que é necessário um esforço colectivo, talvez sem precedentes, precisamente numa altura em que muitos já estão sem forças. Todavia, a incompetência, a bajulação e o compadrio continuam a ser características de uma elite serôdia que permite e potencia que o Estado só emagreça nas suas funções sociais. Não importa os custos das parcerias público-privadas, ou das empresas públicas, os dos pareceres, estudos e afins que enchem os bolsos a tantos, ou os institutos públicos ou a promiscuidade entre Estado (partidarizado) e empresas privadas que tanto custa ao erário público. O que interessa é cortar no Estado Social. José Sócrates e Pedro Passos Coelho, embora com intensidades, apesar de tudo, diferentes, propõem endireitar o país recorrendo a essa velha fórmula.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa