Avançar para o conteúdo principal

Prioridades

Todos assistimos à velocidade do Estado em cortar despesa, quase exclusivamente social. Depois de anos de irresponsabilidade, de conivências e de incompetência (que ainda persistem), passamos a não ter capacidade de alimentar um Estado pouco virado para os cidadãos e muito virado para si próprio. Sabe-se agora que nem se consegue contabilizar as fundações de utilidade pública que existem em Portugal simplesmente porque ninguém parece saber o seu número exacto nem o que fazem aos dinheiros públicos.
Percebe-se pois que a prioridade do Governo não passa pelo corte numa despesa que alimenta clientelas e vícios, mas que passa quase exclusivamente pelo corte nos mais desfavorecidos, em particular no Estado Social. Com efeito, não se pense que o corte na despesa social passa apenas pelo subsídios: as escolas e a Saúde sofrem os seus cortes que poderão pôr em causa o serviço que é prestado aos cidadãos.
A prioridade do Governo em cortar na despesa social é, de resto, convergente com as políticas deste Executivo. Não se reformou o Estado, deixando praticamente tudo na mesma, permitindo-se que existam rios de dinheiros públicos que servem para tudo menos para servir os cidadãos. Infelizmente, esta irresponsabilidade - para não lhe colocar outro epíteto - é premiada pelos cidadãos, designadamente em altura de eleições.
De facto, é mais fácil cortar na despesa social e não mexer com os vícios instalados que mais não são do que os vícios de alguns partidos políticos; é mais fácil cometer a imoralidade de sufocar os que praticamente já nada têm do que aqueles que nos garantem a nossa ascensão profissional e que fazem parte do nosso circulo de amizades, de conveniências ou de coisa parecida.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa