Avançar para o conteúdo principal

Expulsões no PS

O jornal Público noticia que mais de 200 militantes foram expulsos do Partido Socialista, mas o caso mais conhecido é o de Narciso Miranda. Importa perceber o que desencadeou a expulsão destes militantes antes de tecer grandes considerações sobre o assunto.Segundo os jornais o que subjaz à expulsão foram as suas candidaturas a eleições em listas que não as do partido.
Por agora podemos sublinhar que dentro dos partidos políticos devem imperar as liberdades que são pilares da democracia e que um partido político deve garantir a pluralidade de opinião, até como forma de enriquecimento do próprio partido. A questão já será mais complexa se o militante se candidatar a eleições em listas opositoras ao partido e se essa questão for contemplada pelos estatutos do partido como parece ser o caso.
Sublinha-se a necessidade dos partidos políticos promoverem um clima de livre discussão de ideias em consonância com o próprio regime democrático, mas, pessoalmente não vejo muito sentido na permanência no partido de militantes que se candidatam em oposição ao partido a que pertencem. A situação tem sido comparada a episódios de expulsão noutros partidos políticos, esquecendo-se amiúde de um detalhe: a expulsão ou tentativas de expulsão de militantes inseria-se num contexto de crítica interna e a discordância dava origem à expulsão ou tentativa de expulsão. No caso concreto, estes militantes, segundo é veiculado pela comunicação social, candidataram-se a eleições em listas fora do partido, em directa oposição. Parece-me que as situações são muito diferentes e as consequências também devem ser distintas.
A utilização da palavra "purga" é manifestamente exagerada e enquadra-se melhor noutros contextos de dissidência interna que se verificou noutros casos.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...