Avançar para o conteúdo principal

No rescaldo do estado da Nação

À parte dos jogos político-partidários, é impossível não reconhecer que o país piora a cada dia que passa. E se por um lado, a crise internacional e a fragilidade da Zona Euro contribuem para essa deterioração, não é menos verdade que a actuação do Governo deixou e continua a deixar muito a desejar. Vem isto a propósito da sugestão de Paulo Portas, em pleno debate da Nação, de uma demissão do primeiro-ministro. José Sócrates recusou liminarmente essa sugestão.
Em boa verdade percebe-se que este Governo terá poucas hipóteses de se manter no poder sem o apoio de outros políticos e pelo que é possível observar, são cada vez mais notórias as divergências entre PS e PSD, o que enfraquece o Governo.
A possibilidade levantada por Paulo Portas parece de difícil concretização; PS e PSD recusaram uma hipotética coligação com o CDS. O PSD quer ganhar eleições e só depois dos resultados pensar em possíveis coligações, embora Miguel Relvas não tenha deliberadamente afastado essa hipótese, o líder do partido, Pedro Passos Coelho, quer ganhar eleições e, mesmo em coligação, quer manter a preponderância do seu partido. Uma coligação, hoje, com PS e CDS acabaria por não dar essa preponderância ao seu partido. Parece-me óbvio que Pedro Passos Coelho simplesmente quer ser primeiro-ministro.
A situação do país é manifestamente difícil, e tenho dúvidas que uma mais do que provável mudança de Governo, neste caso com uma vitória do PSD, não possa vir a dar origem a novos problemas. De facto, Passos Coelho tem feito propostas que põem em causa o Estado Social por muito que o mesmo o negue. Por muito que o país atravesse dificuldades, imagine-se como tudo seria se não existisse um Estado Social. E uma coisa é propor acabar com os excessos, por forma a fortalecer o Estado Social, outra totalmente diferente é destruí-lo e Passos Coelho ainda não disse como é que vai manter um Estado Social quando as suas propostas vão em sentido contrário. O PS precisa de uma nova liderança se quer fazer frente ao líder do PSD. José Sócrates não é certamente uma opção.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma