Avançar para o conteúdo principal

Espírito de sacrifício

Crises atrás de crises culminam sempre com aquilo que se espera dos cidadãos: espírito de sacrifício. Mas esses sacrifícios não se estendem a uma classe política voltada para si mesma e que passa grande parte do seu tempo com discussões bizantinas. Os problemas que o país atravessa não conhecem soluções dignas desse nome e tudo indica que os próximos anos ainda serão mais difíceis.

Vem isto a propósito das famigeradas viagens da deputada do PS, Inês de Medeiros, que tem residência oficial em Paris, mas foi eleita pelo círculo de Lisboa. Detectou-se uma lacuna na Lei, mas a imagem que a classe política dá de si própria continua a não ser a melhor. Ora, numa altura em que são pedidos grandes sacrifícios aos cidadãos, percebe-se que na Assembleia da República são mantidos os luxos dos deputados, e se dúvidas houver quanto a isso, sugiro que se consulte o orçamento anual para o funcionamento da casa da democracia.

O Presidente da Assembleia da República afirmou que este não será um dos principais problemas do país. Tem razão, não é. Mas o que Jaime Gama não diz é que este problema de somenos é um sinal que não se pode dar aos cidadãos, sob pena de se descredibilizar ainda mais a própria democracia, se é que isso ainda é possível. Não se pode passar a ideia de que os senhores representantes do povo português constituem uma espécie da casta superior. Os sacrifícios - exigidos na sequência de políticas profundamente erradas e consequência directa da inépcia de quem nos governa - não podem ser pedidos exclusivamente aos cidadãos enquanto que outros nem se apercebem, cegos pelo egocentrismo, do mal que fazem à democracia.

Comentários

Joaquim Ferreira disse…
Sem dúvida... Melhor que fazer aqui qualquer comentarário é desafiar os leitores a visitar um texto em Viagens à Minha Terra com Inês de Medeiros.

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...