Avançar para o conteúdo principal

Crise da social-democracia

Na Europa discute-se o comportamento inadmissível da Grécia e dos seus sucessores, Portugal incluído. Fala-se muito em austeridade e nada em solidariedade. A especulação volta a ganhar terreno e pouco ou nada se aprendeu com a crise que começou no sector financeiro.
Apesar deste contexto, a social-democracia conhece um acentuado retrocesso na Europa, em particular em Portugal que também não escapa aos ditames do liberalismo. A social-democracia que pugna pela manutenção dos princípios basilares do Estado providência, garantindo aos cidadãos serviços públicos com qualidade e protecção social, vive uma crise indiscutível.
Fala-se com insistência em redução da despesa pública, sempre à custa do sacrifício de serviços públicos. No caso português não se muda o que está errado com um Estado que cada vez serve menos os cidadãos; que se afunda em despesas que nada têm que ver com o bem-estar dos cidadãos; um Estado que alimenta uma casta superior – através de negócios e de lugares públicos apetecíveis – que orbita em seu torno e que atira umas migalhas para os restantes cidadãos
A social-democracia não se coaduna com modelos de desenvolvimento económicos que degeneram em mais pobreza, e que, paradoxalmente, deixam a ausência de ética e a ganância tomar conta do mundo. A social-democracia deve assentar em três pilares: eficácia económica, bem-estar social e garantia de liberdades fundamentais do Estado democrático. Com a prevalência de modelos inspirados no liberalismo económico, que estiveram na origem da crise, conseguem produzir uma falsa eficácia económica tal como a crise internacional o demonstrou; os actuais modelos deixam muito a desejar no que diz respeito ao bem-estar social dos cidadãos, bem-estar esse que tem conhecido um acentuado retrocesso, o que põe em causa a coesão social essencial para o Estado democrático.
Infelizmente, os cidadãos, esses, parecem adormecidos – na Europa, uma Alemanha esquecida do seu passado conturbado ignora os princípios que norteiam a construção europeia: os princípios da solidariedade. Aos cidadãos é-lhes dito que não faz mal apontar o dedo à Grécia porque eles se portaram mal. É esta visão egocêntrica que não é concomitante com a social-democracia nem com os princípios e valores europeus.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...