Avançar para o conteúdo principal

Orçamento de Estado

Na impossibilidade de novas eleições, pelo menos essa possibilidade parece não estar no horizonte, a discussão sobre o Orçamento de Estado (OE) e aprovação do mesmo ganham contornos decisivos.
O PSD parece ser o partido que vai alinhar do mesmo lado do Governo na aprovação do OE. Espera-se, contudo, que o PSD não desiluda o seu eleitorado cedendo às linhas orientadoras do PS. Afinal de contas, uma das diferenças entre os dois partidos prende-se com os fundamentos do modelo económico-social a seguir – um modelo assente em grandes obras públicas, em particular quando o país apresenta níveis de endividamento manifestamente preocupantes é simplesmente irresponsável e o PSD, tal como sublinhou no seu programa eleitoral, não pode ser conivente com essa irresponsabilidade.
Com efeito, vamos ver até onde vai a irresponsabilidade do Governo no empreendimento das grandes obras públicas. O contexto – défice elevado e endividamento a crescer exponencialmente – parece desaconselhar aventuras demasiado arriscadas.
Uma das bandeiras eleitorais do Governo terá sido o combate à crise através da realização de grandes investimentos públicos, sem ter em conta o défice e o endividamento do país. A ideia dita keynesiana, parcialmente keynesiana (Keynes sublinhava a importância do investimento público em períodos de recessão, mas também reforçava a ideia da necessidade de poupança em períodos de crescimento – ideia nunca seguida em Portugal) serviu como alicerce das políticas de investimento do Governo. Mas o primeiro-ministro nunca explicou o que fazer com o crescimento exponencial da dívida do país e consequente encarecimento do crédito e o que fazer para combater o défice. Aliás, o ministro das finanças tem encetado esforços no sentido de dar essas explicações, mas o primeiro-ministro parece pouco interessado em prestar esses esclarecimentos ao país.Deste modo, o OE será uma oportunidade de verificar quais as reais intenções do Governo para combater o défice e diminuir o endividamento. Espera-se que o PSD que, ao que tudo indica, vai entrar em acordo com o Governo, exerça uma influência positiva e não abdique dos princípios que fazem parte do programa eleitoral que apresentou aos portugueses. O país já não tem capacidade para suportar novas irresponsabilidades.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...