Avançar para o conteúdo principal

Governo e irresponsabilidade

É desta forma que o Estado português, à semelhança de outros, se encontra. A razão para esta situação prende-se com as avaliações, que surgem como uma espécie de aviso, das agências de notação financeira. Segundo pelo menos uma destas agências, Portugal está numa situação complicada que poderá ainda se tornar mais complexa dependendo das medidas do Governo para combater o défice e o endividamento do país. O Orçamento será então indiciador de uma avaliação mais ou menos negativa dessas agências, também conhecidas por agências de rating.

Países como a Irlanda, já começaram a aplicar recomendações, algumas delas draconianas, para pôr em ordem as contas públicas. Assim, reduções nos salários de funcionários públicos e outros cortes substanciais na despesa são medidas que, apesar do impacto no bem-estar dos cidadãos, foram tomadas pelo governo irlandês. Em situação mais complicada surge a Grécia que baixou na classificação das agências de notação que consideram que o Estado grego tem demasiadas dificuldades em pagar as suas dívidas. O resultado? Para um Estado em manifestas dificuldades, a avaliação destas agências de rating traduzem-se num aumento dos juros do dinheiro que a Grécia pede emprestado. Este cenário não deve passar ao lado dos responsáveis políticos portugueses.

Não deixa porém de ser curioso que as mesmas agências de rating que nada disseram quanto à proliferação de produtos tóxicos que estiveram na origem da crise internacional e que estiveram longe de prever os problemas que a Islândia teve e continuar a ter, ainda tenham legitimidade e poder para influenciar as decisões internas dos países. A verdade é que essas avaliações determinam o custo que os empréstimos têm para os países.

Seria necessário rever, pelo menos a nível europeu, a preponderância e acuidade que as agências de rating têm para as economias dos países. De facto, é uma tarefa complexa adoptar medidas rígidas que têm um impacto social negativo, em particular num contexto de crise que estamos a viver. E se por um lado, reconhece-se a importância de contas públicas saudáveis para o crescimento económico, também é preciso ter em conta que há medidas cujo impacto social pode ser insustentável, além de que não se pode ignorar o contexto em que essas medidas são tomadas.

De um modo geral, o caso português não deixa de ser preocupante. Mas nós estamos também estamos a pagar a factura de uma década de crescimento económico anémico e de despesismo, consequência de um modelo de desenvolvimento económico que mais não fez do que empobrecer o país. Grave é a aparente cegueira do Governo que, perante este cenário, continua a insistir no aumento da despesa, em particular com a megalomania das obras públicas. Esta e outras irresponsabilidades terão que ser pagas, mais cedo ou mais tarde. A minha aposta é que terão de ser pagas mais cedo do que alguns possam imaginar.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa