Avançar para o conteúdo principal

Suspeições

Durante a semana que agora se inicia o país vai ficar a saber o que vai ser feito com as restantes escutas do primeiro-ministro. Ficou-se entretanto a saber que, não obstante a gravidade do teor das escutas em que o primeiro-ministro foi apanhado, designadamente com a existência de indícios do crime de atentado ao Estado de Direito, as primeiras escutas foram consideradas nulas. Ora, esta situação é de uma gravidade sem precedentes.

O primeiro-ministro considera que não tem de dar quaisquer explicações ao país. Haverá muitos que subscrevem esta posição do primeiro-ministro, mas esquecem-se que se trata do primeiro-ministro e que o regime democrático não se coaduna com a opacidade e com a existência de suspeições, em particular em relação aos titulares de um dos cargos públicos mais importantes.

Não restaria outra opção ao primeiro-ministro, caso este fosse um país dito normal, do que esclarecer os portugueses sobre o teor das escutas, isto apesar da gravidade de se ter eliminado escutas simplesmente por se tratar do primeiro-ministro – porque é essencialmente disto que se trata. Infelizmente, o primeiro-ministro, como aliás tem sido prática comum, considera que não deve explicações ao país.

A verdade é que o país não pode continuar a ser governado por alguém que, no alto da sua arrogância, revela um desprezo inqualificável pelos cidadãos e que está permanentemente sob suspeição. O país não pode continuar a ter uma justiça que atribui a alguns dos cidadãos deste país características especiais.

Neste momento, o primeiro-ministro tem poucas razões para se manter no cargo. As escutas vão certamente ser consideradas nulas, mas a suspeição vai permanecer. Depois de umas legislativas que deram a vitória a este partido e a este primeiro-ministro, confirma-se a ideia segundo a qual o país precisa urgentemente de um divã e de terapia depois de ter dado um novo voto de confiança a alguém que não merece qualquer confiança.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

A morte lenta de democracia

As democracias vão morrendo lentamente. Exemplos não faltam, desde os EUA, passando pelo Brasil. No caso americano cidades como Portland têm as ruas tomadas por forças militares, disfarçadas de polícia, que agem claramente à margem do Estado de Direito, uma espécie de braço armado do Presidente Trump. Agressões, sequestros, prisões sem respeito pelos mínimos que um Estado de Direito exige, são práticas reiteradas e que ameaçam estender-se a outras cidades americanas. Estas forças militares são mais um sinal de enfraquecimento da democracia americana. Recorde-se que o ainda Presidente ameaça constantemente não aceitar os resultados que saírem das próximas eleições, isto claro se perder.  No Brasil a história consegue ser ainda pior e mais boçal. A família Bolsonaro e as milícias fazem manchetes de jornais.  Em Portugal um partido como o "Chega" é apoiado por proeminentes empresários portugueses, como a revista Visão expõe na sua edição desta última sexta-feira. A democr...