Avançar para o conteúdo principal

Cenários

Depois dos resultados eleitorais, embora ainda falte contabilizar os círculos eleitorais da emigração, começa-se a delinear cenários sobre o futuro político do país. É evidente que na actual conjuntura o parlamento e o Presidente da República vêem a sua importância aumentar exponencialmente, enquanto que a comunicação social especula sobre possíveis coligações entre o PS e os restantes partidos de esquerda ou até mesmo entre PS e CDS-PP.

O PSD sai destas eleições muito fragilizado, através de uma liderança que volta a ser atacada em força por quem ambiciona tomar conta do partido. Alguns desses ataques são profundamente lamentáveis, como é o caso das palavras carregadas de acrimónia quer de Luís Filipe Menezes quer de Mira Amaral. Manuela Ferreira Leite merece mais consideração e respeito. E é precisamente de um PSD forte que o país precisa. As palavras "diálogo" e "negociação" vão ter, a partir de agora, um papel central no processo de decisão e com o Parlamento como palco principal para essas tomadas de decisão.

Segundo o jornal Público on-line, Sócrates vai optar por não fazer coligações, preferindo (ou não tendo outra opção?) estabelecer acordos pontuais consoante os contextos. Ora, esta estratégia vai exigir do primeiro-ministro uma forte capacidade de negociação, capacidade essa que José com o seu estilo irascível nunca conseguiu demonstrar ter. Não deixará certamente de ser um exercício interessante observar o comportamento do primeiro-ministro neste novo contexto no Parlamento.

Hoje o país aguarda pelas palavras do Presidente da República. Depois de muita polémica e de muitas incertezas, Cavaco Silva pode agora esclarecer os portugueses. A ver vamos se as palavras do Presidente não poderão ser já tardias. Na minha perspectiva e, independentemente do que diga, o Presidente já fala tarde.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...