Avançar para o conteúdo principal

As incoerências do PSD

No PSD, Aguiar Branco, não se coibiu de comentar o caso Freeport enquanto a líder do partido escolhia nomes envolvidos em processos judiciais para a lista de deputados do partido; a Presidente do partido e o PSD referem incessantemente a "asfixia democrática", obra do PS de José Sócrates, e desloca-se à Madeira para fazer elogios ao feudo de Alberto João Jardim, falando mesmo - espante-se! - de modelo de governação.

Ora, estas incoerências fragilizam o partido e muito em particular a imagem da Presidente, Manuela Ferreira Leite. É precisamente no que toca àtransparência , honestidade e frontalidade que Ferreira Leite cultiva uma imagem muito mais consolidada daquele de José Sócrates e é, ironicamente, sobre a verticalidade de Ferreira Leite que recaíam os maiores elogios e que agora recaem muitas críticas.

De resto, um dos pontos mais fortes de Manuela Ferreira Leite (e não são tantos quanto isso) prende-se com o seu carácter que no meio de um passado político muito criticado e uma austeridade que nos remete para tempos felizmente idos, tem sido uma espécie de tábua de salvação de Ferreira Leite. A isto acresce naturalmente as políticas desastrosas do PS, o carácter arrogante da sua principal figura, a opacidade que tomou conta do passado do primeiro-ministro e, claro está, alguma apetência deste governo para umautoritarismo latente.

Nestas circunstâncias, o PSD tem vantagens que não pode desperdiçar, sob pena de comprometer os próximos resultados eleitorais. E ao invés de assistirmos a discussões sem sentido e a ataques pessoais pueris, seria muito mais interessante que se passasse a discutir os problemas do pais e hipotéticas soluções. O PSD pode começar por refutar as afirmações de Mário Lino, defensor indefectível das grandes obras públicas, a propósito da "mistificação" da "auto-estrada rosa".

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa