Avançar para o conteúdo principal

Eleições a quanto obrigas

O primeiro-ministro tem sido incansável no anúncio de medidas a escassos meses das eleições. Agora promete 200 euros para cada nascimento que será colocado a render juros até a criança completar 18 anos. É escusado falar em eleitoralismo porque isso é por demais evidente, mas a verdade é que são este tipo de benesses que agradam aos mais incautos que vêem nestas medidas vantagens e o delineamento de uma estratégia, incorrendo em equívocos sobre as causas subjacentes às baixas taxas de natalidade.

Paralelamente, qualquer política dita de esquerda em Portugal tem que envolver doações de dinheiros públicos. Gasta-se o que se tem e o que não se tem em nome de uma eventual vitória em Setembro. Caso o défice volte a disparar e caso cofres do Estado forem ainda mais sacrificados, volta-se a pedir a colaboração dos portugueses através de aumentos da carga fiscal. É esta a visão estratégica de um primeiro-ministro e candidato a primeiro-ministro que longe de resolver os problemas estruturais do país que tanto contribuem para o empobrecimento, prefere passar as semanas antes das eleições a distribuir benesses sem resultados visíveis que não seja mais um contributo para o emagrecimento dos cofres do Estado.

Desengane-se quem vê neste primeiro-ministro um homem de visão, o pragmatismo aliás que o caracteriza desvaneceu-se num ápice nestes últimos anos da legislatura com o abandono sucessivo das reformas prometidas. A substitui-lo surge a distribuição de benesses revestida da já habitual propaganda. Os 200 euros prometidos não vão ser decisivos para o aumento da natalidade cuja baixa se prende com uma multiplicidade de razões, a começar pelas dificuldades de conciliar vida familiar e trabalho.

A ver vamos se a política do subsídio ou da doação produz resultados para Setembro. Se assim for, espera-nos mais anos de empobrecimento consequência da não criação de riqueza e de emprego e da cada vez menor capacidade do Estado sustentar a actual situação. As eleições que se avizinham obrigam o primeiro-ministro a esquecer estas circunstâncias.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...