Avançar para o conteúdo principal

A importância das eleições iranianas

As eleições iranianas para a escolha do Presidente que começam hoje são de uma importância indiscutível para o futuro do Irão e para as relações do Ocidente com a República Islâmica. O ainda Presidente Ahmadinejad pode bem não ser reeleito e o seu adversário em melhores condições de vencer as eleições é um moderado, Mir-Hossein Moussavi cuja eleição agradaria ao Ocidente. Estas eleições estão, pois, a ser acompanhadas com interesse pelo Ocidente.

Em bom rigor, se Ahmadinejad vencer as eleições, mantém-se o rumo de política externa caracterizada pela constante confrontação entre o Presidente iraniano e o Estados Unidos e Israel. Recorde-se que Ahmadinejad pautou o seu mandato pela polémica e pela provocação, elegendo como grande prioridade da sua política o desenvolvimento de tecnologia nuclear, contra a vontade de Israel, dos Estados Unidos e da União Europeia, e a consolidação da hegemonia da teocracia islâmica na região, aproveitando o desaparecimento hegemónico do Iraque e o enfraquecimento dos Estados Unidos na era Bush. Por outro lado, se Moussavi conseguir ser eleito vence uma corrente mais moderada do regime e, embora não seja expectável que as mudanças sejam profundas ou caiam em catadupa, as relações do Irão com o exterior, em particular com Israel e com os Estados Unidos sofrerão seguramente uma melhoria significativa.

Moussavi é apoiado pela elites urbanas e pelos jovens que constituem uma larga maioria da população e não obstante as eleições iranianas não serem isentas de fraudes - há suspeitas de fraude em actos eleitorais do passado -, existe, segundo muitos analistas, uma real hipótese de Moussavi conseguir a eleição.

É evidente que o homem forte do regime não é o Presidente iraniano, seja ele Ahmadinejad, Moussavi ou qualquer outro, mas sim o Ayatollah Khameini que se encontra, aparentemente mais próximo do actual Presidente Ahmanidejad. De qualquer modo, a dificuldades que os iranianos sentem no dia-a-dia, em particular os mais jovens que se debatem com elevadas taxas de desemprego, um crescimento económico anódino e um regime que parece mais preocupado com demonstrações de força ao exterior e com exultações nacionalistas do que com a melhoria de vida dos iranianos - neste aspecto particular, Moussavi poderá fazer mais pelos iranianos do que Ahmadinejad que, para além de tudo, está a condenar o Irão ao isolamento e ao consequente atraso económico.

Genericamente, as eleições iranianas têm uma particular importância para o Ocidente porque poderão ditar o rumo da relação entre o República Islâmica e os Estados Unidos, UE e Israel. Paralelamente, a postura adoptada pelo Presidente americano Barack Obama coaduna-se na moderação de Moussavi e poderá ter outros resultados bem mais vantajosos para o próprio Irão, em particular agora que Israel é governado por uma coligação menos moderada encabeçada por Benjamin Netanyahu.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

O anacronismo do PCP

Domingos Lopes, destacado militante comunista, decidiu abandonar o partido e explicar o porquê desse abandono. As explicações deste militante vão na mesma linha de outros que se afastaram voluntariamente ou que foram convidados a sair e centram-se na aversão do partido ao diálogo, a dificuldade visível em lidar com a pluralidade de opinião, e na ortodoxia cega que este partido demonstra ter em relação ao que se passa no mundo. É por demais evidente que a saída do militante em questão não terá sido fruto do acaso, a pouco menos de duas semanas de um importante período eleitoral. As razões que estão subjacentes à saída de Domingos Lopes poderão não ser totalmente conhecidas, mas aquilo que é enunciado pelo ex-militante do PCP em matéria de visão do mundo e democracia interna do partido já é sobejamente conhecido. Aliás, as opiniões de dirigentes do PCP sobre regimes totalitários como o norte-coreano já não provocam espanto em ninguém. Dentro do partido há quem se reveja nototalitarismo ...