Avançar para o conteúdo principal

Falsos recibos verdes no Estado

O Sindicato dos Trabalhadores da Administração Pública alertou para o facto de trabalhadores a recibos verdes da Administração Pública estarem a ser dispensados pela mesma Administração que os usou, por vezes durante décadas. Aliás, a existência de falsos recibos verdes devia ser parte integrante do combate que o Governo prometeu fazer à precariedade, mas quando o problema começa em casa e o Estado denota incapacidades e pouca vontade para alterar essas situações, o exemplo que é dado para a sociedade não podia ser pior.
O Governo já veio refutar o alerta dado pelo sindicato, sublinhando que há menos 30 por cento de trabalhadores a recibo verde desde 2005 e que o Estado e autarquias têm feito "um esforço muito sério para combater este fenómeno". Resta saber se esse esforço não vai resultar no afastamento de funcionários da Administração Pública. Com efeito, para quem vive obcecado com números o simples afastamento de trabalhadores da Função Pública que deixam assim de entrar para as estatísticas pode ser equacionado e até executado.
O problema dos recibos verdes no Estado, designadamente dos falsos recibos verdes, ganha contornos de profunda injustiça e serve para promover más práticas fora do Estado. Aliás, o Governo perde a legitimidade de fazer um discurso em que destaca o combate aos recibos verdes e ao trabalho precário quando aceita que no seu seio essas práticas sejam recorrentes.
Paralelamente, há a questão do mínimo de respeito pelos cidadãos e também por aqueles cidadãos que trabalham para o Estado. É inaceitável que um trabalhador que esteja há anos a falsos recibos verdes, cumprindo um horário e trabalhando à semelhança de outros trabalhadores que não estão em situação de precariedade, seja posto na rua e substituído por empresas privadas. A argumentação dos membros do Governo é, de resto, caricata: há que fazer a destrinça entre os bons funcionários e os menos bons, isto porque a Função Pública quer os melhores no seu seio. Ora, será que está linha de argumentação se aplica a quem está há três, cinco, dez, ou mais anos numa situação de abjecta precariedade? E será que são necessários três, cinco ou dez anos para perceber as qualidades e competências de um trabalhador? Ou será que esses trabalhadores só reuniam as condições necessárias para desempenhar determinadas funções quando estavam a trabalhar num contexto de falsos recibos verdes?
O Governo e as autarquias estão a fazer "um esforço muito sério para combater este fenómeno". Apetece dizer que esse "esforço" raia a hipocrisia quando o que se pretende é colocar em situação de despedimento quem já deu tanto ao Estado, e a troco do quê? A troco da ausência de protecção social e depois da dispensa. Ao Governo não chega falar invariavelmente em intenções, nem tão-pouco é admissível que se continue a ceder à tentação de governar em função de números.
De um modo geral, estas notícias de possíveis despedimentos de trabalhadores a recibos verdes na Função Pública e da incomensurável injustiça que recai sobre esses trabalhadores, pondo em clara evidência o facto do Estado estar longe de ser "uma pessoa de bem", nesta matéria como noutras, não pode ser aceitável. Há responsabilidades políticas que não podem cair no esquecimento, em particular daqueles que congeminam e executam políticas sistemáticas de dois pesos e duas medidas em que dão a maior relevância a estudos e pareceres que custam centenas de milhares de euros, muitos dos quais que não conhecem mais do que o fundo de uma gaveta e que, simultaneamente, desprezam cidadãs e cidadãos que contribuem com o seu trabalho para a construção e progresso deste país.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...