Avançar para o conteúdo principal

Visita à Madeira


O primeiro-ministro faz hoje a sua primeira visita, de carácter oficial, à Madeira. Utilizando uma linguagem mais de natureza futebolística, dir-se-á que esta é uma das deslocações mais difíceis de José Sócrates desde que iniciou a presente legislatura, isto embora o Presidente do Governo regional da Madeira ter aligeirado o seu habitual discurso inflamado. Na verdade, este encontro será marcado pela política sem substância do primeiro-ministro e pela política populista do Presidente do Governo regional da Madeira, Alberto João Jardim. De um modo geral esta visita tem um interesse particular para a comunicação social que antevê alguma polémica e momentos caracterizados pelo inefável líder madeirense, e nada de substancial sairá seguramente da visita do primeiro-ministro à Madeira.

Similarmente, o encontro entre os dois políticos será marcado pelas habituais exigências do líder madeirense no que toca às habituais questões financeiras. Num encontro de fachada entre dois líderes políticos que dificilmente se suportam, há questões que se sobrepõem às críticas, como é o caso das reivindicações financeiras de Alberto João Jardim e a interesses eleitoralistas do candidato a primeiro-ministro, José Sócrates.

Em suma, esta visita mais do que não é do que uma oportunidade para a comunicação social conseguir uma frase polémica ou uma reacção despudorada do líder madeirense e a forma como José Sócrates vai agir num ambiente manifestamente hostil, embora esse ambiente hostil se possa transformar num ambiente mais amigável se o líder madeirense conseguir aquilo que quer. Será curioso ver o comportamento do primeiro-ministro na Madeira, meses depois do Presidente da República ter deixado uma imagem menos positiva de si próprio aquando da sua visita oficial à Madeira.

Mais sobre a visita oficial do primeiro-ministro à Madeira in Público online: http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1380751&idCanal=12

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma