Avançar para o conteúdo principal

Visita do Papa ao Médio Oriente

A visita de Bento XVI ao Médio Oriente reveste-se de uma importância assinalável na medida em que pode ser mais um factor de aproximação entre religiões que insistem em vincar as suas diferenças. É indubitável que a visita mais intrincada é a visita ao Estado de Israel que, para além da sensibilidade inerente à condição do Estado hebraico no contexto do Médio Oriente, o Papa esteve envolvido em polémica devido ao levantamento da excomunhão a um bispo negacionista. Esta visita do Papa a Israel pode ser essencial para encerrar o assunto. Mas no essencial, a sensibilidade da visita prende-se com a constante instabilidade que se vive em particular naquela região do Médio Oriente caracterizada por uma intransigência cega que tanto o lado israelita como o lado palestiniano revelam. Também neste particular, a visita do Papa pode ser apaziguadora agora que o novo Governo israelita dá sinais de pouca tolerância e mostra ter uma postura de confrontação que em nada se coaduna com a necessidade de diálogo no que diz respeito ao melindroso conflito israelo-palestiniano.
Mas de um modo geral, o impacto da visita do Papa ao Médio Oriente terá como grande propósito a aproximação entre diferentes povos e religiões, designadamente entre o mundo cristão e o mundo islâmico. De resto, os últimos anos têm demonstrado que o assinalar de diferenças e a postura de ingerência e confrontação, encabeçada pelos Estados Unidos, têm-se revelado desastrosas na precisa medida em que ignoram a existência de correntes moderadas no Islão que são a chave para a estabilidade no Médio Oriente e para a estabilidade algumas regiões da Ásia Central.
A comunidade internacional, com os EUA à cabeça, tem preferido ignorar o caminho do diálogo e da diplomacia acabando por agudizar sentimentos já por si exacerbados de populações que vêem na política externa de alguns países ocidentais uma forma de ingerência inadmissível e até neocolonialista, embora o actual Presidente americano já tenha transmitido a ideia de pretender introduzir algumas mudanças na política americana para o Médio Oriente. De um modo geral, haja ou não algum exagero nesta forma de ver a política externa de países não Árabes e não muçulmanos, a verdade é que essa ingerência tem-se revelado, no mínimo, contraproducente e serve para reforçar as posições de grupos extremistas e para incendiar as opiniões públicas desses países.
Neste difícil contexto, espera-se que a visita do Papa sirva para contrariar esta tendência e que possa ser um passo importante na aproximação essencial ao Médio Oriente. A tarefa é naturalmente árdua e este Papa já deu provas, num passado recente, de ter alguma apetência para a crispação, mesmo que, por vezes, essa crispação possa não ser deliberada. Em síntese, esta visita representa uma oportunidade para o diálogo com base na tolerância que, não sendo um exclusivo da Igreja católica, representa uma parte inalienável da sua mensagem.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...