Avançar para o conteúdo principal

Pobreza do debate político

Em vésperas de eleições para o Parlamento europeu, os candidatos dos vários partidos políticos voltam a mostrar a sua incapacidade para encetarem a via do diálogo construtivo. O tempo é passado entre acusações mútuas e ataques pessoais. Vital Moreira escolheu falar de ideologia e acusa o PSD de ser "conservador", "neoliberal" e "oportunista" nos que diz respeito à Europa. Vital Moreira faz precisamente aquilo que o secretário-geral do PS faz com frequência: tenta ensombrar os adversários recorrendo a rótulos e evitando o aprofundamento do debate de ideias. Tem sido assim com o Partido Comunista - o PS não combate o PCP no campo das ideias, limita-se a acenar com a palavra "comunista" e a acusar o partido de estar por detrás de todas as manifestações que se fazem no país.

Vital Moreira adoptou uma conduta similar: acusa o PSD de ser "neoliberal" numa altura em que o liberalismo económico tem o seu peso na crise mundial. O candidato do PS ao Parlamento europeu tem aprendido com mestria as estratégias bacocas do líder do Partido Socialista. Ora, é precisamente com o objectivo de se esclarecer as posições de cada partido em matéria de Europa que seria profícuo um debate sobre o tema, ao invés de se perder o tempo com rótulos, ataques pessoais e discussão centrada apenas na situação interna do país feita totalmente à revelia das questões europeias.

Muitos poucos serão aqueles que vão exercer o direito de voto tendo em mente a construção europeia ou até mesmo questões como o Tratado de Lisboa. Os níveis de abstenção prevêem-se altos e muitos daqueles que se deslocarem às urnas vão mostrar a sua insatisfação com as políticas do Governo. Perde assim o país mais uma oportunidade para se discutir um tema incontornável e de crescente importância como é a Europa, o modelo de construção europeu, o funcionamento institucional da UE e o papel da UE num mundo globalizado, mas também indefinido. Similarmente e para aqueles que acham que o país tem perdido demasiado tempo com discussões, com palavras e com debates, eu recordo que a democracia também é isso: é a troca e confronto de ideias.

Notícia in Público: http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1382689&idCanal=12

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...