Avançar para o conteúdo principal

Até quando?

Os jornais de hoje dão conta de um pedido de um juiz para levantar a imunidade parlamentar ao Conselheiro de Estado Dias Loureiro. Ontem, Oliveira e Costa reforçou as suspeições que recaem sobre o ex-ministro do PSD. Durante os últimos meses Dias Loureiro acabou ele próprio por revelar inúmeras contradições reforçando o clima de suspeição que caracteriza a sua acção no Banco Português de Negócios. Perante estas circunstâncias seria expectável que Dias Loureiro se afastasse do cargo que ocupa no Conselho de Estado, mas nem o agravamento da situação em que se encontra envolvido o faz demover de exercer um cargo tão relevante para a democracia portuguesa.

Muitos defendem a permanência em altos cargos públicos mesmo em circunstâncias suspeitas, defendendo assim que durante o processo de esclarecimento e averiguação dessas suspeitas, não existem razões para que se abandone o cargo. Ora, esta ideia é legítima e sustentada na premissa de inocência até prova em contrário, existe porém uma ressalva a fazer: quem exerce um cargo público de grande relevo não pode ser comparável a quem desempenha outras funções e mais, é a própria confiança e dignificação das instituições públicas que são sistematicamente postas em causa. Por estas razões defendo que Dias Loureiro deve abandonar de imediato o cargo de Conselheiro de Estado até ao esclarecimento cabal da sua actuação no
BPN. Aliás, já devia tê-lo feito.

É evidente que o apego ao conforto de determinados cargos é tentador, em particular quando existe imunidade e quando um hipotético afastamento voluntário poderia eventualmente reforçar as suspeitas. Todavia, Dias Loureiro está a prestar um péssimo serviço ao país e parece contar com o apoio do Presidente da República que prefere ignorar as consequências de situações como a do Conselheiro de Estado na confiança dos cidadãos relativamente às próprias instituições democráticas, contribuindo inexoravelmente para a deterioração da qualidade do sistema democrático. O Presidente da República tem responsabilidades nesta situação, quanto mais não seja por continuar a depositar a sua confiança em alguém que, para além de tudo, pouco tempo e discernimento lhe restará para desempenhar as funções de Conselheiro de Estado.

Em suma, espera-se que esta situação conheça um desfecho célere, e mesmo que a Justiça seja morosa a dar resposta, pelo menos que impere o bom senso e que se perceba que se está prestar um péssimo serviço ao país, em particular quando a confiança na classe política e nas próprias instituições democráticas não abunda.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...