Avançar para o conteúdo principal

O Estado e os recibos verdes

As últimas décadas foram marcadas por um processo de globalização que se caracterizou pela liberalização das economias que, em larga medida, dispensou e continua a dispensar a equidade no mundo do trabalho. Hoje assistimos a parte das consequências dessa liberalização excessiva e continuam a ser os trabalhadores os mais penalizados pela famigerada crise internacional. Em Portugal a situação é particularmente dramática porque já o era ainda antes da crise, contrariamente à ideia que se pretende propalar.
Não é necessário recorrermos a exaustivos exercícios de memória para percebermos que a precariedade, muitas vezes através do recurso ostensivo a recibos verdes, já estava instalada no nosso país. A diferença é que com a crise assiste-se a um agravamento da precariedade - com o aumento do desemprego e o facto do emprego rarear cria-se a ideia de que já é muito positivo ter-se emprego, independentemente das condições desse mesmo emprego. Face à escassez de emprego, muitos vão acabar por sucumbir à tentação de utilizar a crise como subterfúgio, agravando-se a precariedade.
Note-se que o Estado tem prestado um péssimo serviço ao país, quer no que diz respeito ao recurso a contratações com recibos verdes, por vezes durante mais de 10 anos, quer utilizando uma máquina fiscal que persegue contribuintes a recibos verdes, entre outros. Desta vez a Administração fiscal continuou a aplicar multas quem já tinha sido perdoado. Com a pressão da comunicação social, essa situação embaraçosa e manifestamente injusta será rectificada, ficando, no entanto, o comportamento draconiano de um Estado que olha para os seus cidadãos com desconfiança, não se coibindo de cometer as maiores injustiças em troca da receita tão necessária para os projectos deste ou de outro Governo.
Ora, é lamentável que quem já viva o drama dos recibos verdes, tenha também que enfrentar a máquina fiscal. Esta voracidade e desprezo pelos cidadãos não pode ser aceite de ânimo leve. Pede-se mais responsabilidade de um Estado que ao invés de procurar salvaguardar os interesses dos cidadãos e prestar aos mesmos serviços eficientes, não passa de um sorvedouro de recursos públicos que está presente em tudo e que tudo pretende controlar. É sobejamente conhecida a tentação de hoje de substituir a preponderância dos mercados pela do Estado, substituindo-se a fé cega nos mercados pela fé cega no Estado. Convém, porém, reflectir sobre os perigos dessa tentação.
De um modo geral, o actual Governo tem afirmado que pretende combater a precariedade através de penalizações para quem insista em contratar através de recibos verdes e contratos a prazo. O problema reside no seguinte: mesmo depois da crise passar, os nossos problemas manter-se-ão, designadamente: a tibieza das empresas portuguesas com baixos níveis de produtividade, com pouca apetência para a inovação, subjugadas a uma máquina fiscal intrincada e voraz; em suma, as empresas continuarão a ser pouco competitivas e até com problemas de viabilidade, reduzindo onde podem, em particular nos postos de trabalho.
Neste contexto, a política do Governo para reduzir a precariedade é avulsa e poderá ser contraproducente. Nós insistimos em olhar isoladamente para os problemas, procurando remendar aqui e ali, sem o recurso a uma estratégia mais ampla e mais concertada. Entretanto, vamos assistindo à forma inadmissível como o Estado olha para os seus cidadãos, em particular para o cidadão contribuinte.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...