Avançar para o conteúdo principal

O Estado e os recibos verdes

As últimas décadas foram marcadas por um processo de globalização que se caracterizou pela liberalização das economias que, em larga medida, dispensou e continua a dispensar a equidade no mundo do trabalho. Hoje assistimos a parte das consequências dessa liberalização excessiva e continuam a ser os trabalhadores os mais penalizados pela famigerada crise internacional. Em Portugal a situação é particularmente dramática porque já o era ainda antes da crise, contrariamente à ideia que se pretende propalar.
Não é necessário recorrermos a exaustivos exercícios de memória para percebermos que a precariedade, muitas vezes através do recurso ostensivo a recibos verdes, já estava instalada no nosso país. A diferença é que com a crise assiste-se a um agravamento da precariedade - com o aumento do desemprego e o facto do emprego rarear cria-se a ideia de que já é muito positivo ter-se emprego, independentemente das condições desse mesmo emprego. Face à escassez de emprego, muitos vão acabar por sucumbir à tentação de utilizar a crise como subterfúgio, agravando-se a precariedade.
Note-se que o Estado tem prestado um péssimo serviço ao país, quer no que diz respeito ao recurso a contratações com recibos verdes, por vezes durante mais de 10 anos, quer utilizando uma máquina fiscal que persegue contribuintes a recibos verdes, entre outros. Desta vez a Administração fiscal continuou a aplicar multas quem já tinha sido perdoado. Com a pressão da comunicação social, essa situação embaraçosa e manifestamente injusta será rectificada, ficando, no entanto, o comportamento draconiano de um Estado que olha para os seus cidadãos com desconfiança, não se coibindo de cometer as maiores injustiças em troca da receita tão necessária para os projectos deste ou de outro Governo.
Ora, é lamentável que quem já viva o drama dos recibos verdes, tenha também que enfrentar a máquina fiscal. Esta voracidade e desprezo pelos cidadãos não pode ser aceite de ânimo leve. Pede-se mais responsabilidade de um Estado que ao invés de procurar salvaguardar os interesses dos cidadãos e prestar aos mesmos serviços eficientes, não passa de um sorvedouro de recursos públicos que está presente em tudo e que tudo pretende controlar. É sobejamente conhecida a tentação de hoje de substituir a preponderância dos mercados pela do Estado, substituindo-se a fé cega nos mercados pela fé cega no Estado. Convém, porém, reflectir sobre os perigos dessa tentação.
De um modo geral, o actual Governo tem afirmado que pretende combater a precariedade através de penalizações para quem insista em contratar através de recibos verdes e contratos a prazo. O problema reside no seguinte: mesmo depois da crise passar, os nossos problemas manter-se-ão, designadamente: a tibieza das empresas portuguesas com baixos níveis de produtividade, com pouca apetência para a inovação, subjugadas a uma máquina fiscal intrincada e voraz; em suma, as empresas continuarão a ser pouco competitivas e até com problemas de viabilidade, reduzindo onde podem, em particular nos postos de trabalho.
Neste contexto, a política do Governo para reduzir a precariedade é avulsa e poderá ser contraproducente. Nós insistimos em olhar isoladamente para os problemas, procurando remendar aqui e ali, sem o recurso a uma estratégia mais ampla e mais concertada. Entretanto, vamos assistindo à forma inadmissível como o Estado olha para os seus cidadãos, em particular para o cidadão contribuinte.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...