Avançar para o conteúdo principal

Europa longe dos cidadãos

Aproximam-se as eleições para o Parlamento Europeu e o interesse dos cidadãos reduz-se ao mínimo. Os vários partidos políticos esgrimam argumentos tentando simultaneamente fazer passar as suas mensagens e convencer o eleitorado da importância da Europa. Todavia, não deixa de ser curioso verificar que alguns que, num passado recente, defenderam veementemente a aprovação do Tratado de Lisboa por via parlamentar - recusando assim o referendo -, e com o argumento que esse tratado colocava aos cidadãos dificuldades de compreensão inultrapassáveis (passando inadvertidamente ou não um atestado de menoridade aos cidadãos), venham agora falar da importância da participação dos eleitores. A aprovação do Tratado de Lisboa por via parlamentar tem toda a legitimidade, mas a rejeição imediata do referendo recorrendo a linha de argumentação sustentada no menosprezo pelos cidadãos acabou por encerrar a questão (pelo menos no nosso país), sem que houvesse lugar a uma discussão profícua sobre o Tratado e sobre a União Europeia.
O funcionamento da União Europeia, designadamente das suas instituições, já potencia o afastamento dos cidadãos, ou porque a burocracia tem dado lugar à política, ou porque os cidadãos europeus não se revêem nessas instituições, a verdade é que são poucos aqueles que olham para a União Europeia como elemento central das suas vidas. Hoje, talvez mais do que nunca, é imperioso um regresso a fortes lideranças políticas e a instituições consolidadas que representem os cidadãos. A crise que assola o mundo tem origem na tibieza da política em favor da supremacia dos mercados. É fundamental combater-se esse desequilíbrio e a UE pode ter um papel decisivo, mas para tal precisa de contar com a participação dos próprios cidadãos europeus.
Em Portugal, a história é antiga: a União Europeia significava invariavelmente fundos comunitários. Outro problema que não é, apesar de tudo, exclusivo do nosso país, prende-se com a escassez de debates e discussões sobre a UE. De um modo geral, só se discute a Europa quando há eleições e mesmo nesses períodos a discussão acaba por ser enviesada e afastada do essencial. Convenhamos que o assunto não é do interesse de uma vasta maioria de cidadãos que ainda olha hoje para a Europa com um desprezo que parece ser mútuo, longe da ideia inicial de uma Comunidade Europeia fundada precisamente para aproximar os povos da Europa.
Espera-se, apesar de tudo, que a campanha eleitoral dos vários partidos seja rica em conteúdo e que se discuta o funcionamento da UE e o papel de Portugal no conjunto dos Estados-membros, ao invés de se levar a discussão para questões internas dos partidos políticos e centrar essa mesma discussão em temas como o caso do cumprimento das quotas (Lei da paridade) por parte de cada partido político. A pobreza da discussão política sobre um tema que é de importância vital para o país acaba por resultar no agravamento da clivagem entre cidadãos e UE.
Importa, por isso, discutir o papel da UE num mundo globalizado em nítida agonia; importa discutir o modelo económico seguido pela UE e que se encontra hoje muito fragilizado; é essencial uma discussão sobre os crescentes problemas sociais que irrompem na UE e políticas que permitam combater um flagelo social que é o desemprego. Mais do que os problemas internos da UE, o afastamento dos cidadãos justifica-se com o facto dos mesmos não encontrarem soluções no seio da União Europeia para resolver os seus problemas mais prementes. No essencial, a Europa sairá fragilizada se o desemprego continuar a subir e se as esperanças dos cidadãos continuarem a ser cerceadas - são estas questões que devem estar no centro do debate político entre os candidatos dos vários partidos políticos ao Parlamento Europeu.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...