Avançar para o conteúdo principal

E novamente a maioria absoluta

Agora foi a vez do ex-Presidente Jorge Sampaio vir sublinhar a necessidade de uma maioria absoluta. Estas declarações de Jorge Sampaio aproximam-se vertiginosamente de uma trágico-comédia. O mesmo Presidente que obrigou um Governo de maioria a ir novamente a eleições é agora um adepto fervoroso da maioria absoluta.

São estes discursos do tudo ou nada que colocam os cidadãos entre a espada e a parede. Na verdade, e embora haja uma crise consensualmente avassaladora, os portugueses devem dar maioria absoluta a um Governo mesmo que o mesmo represente um verdadeiro hino à mediocridade e cujas políticas têm contribuído decisivamente para o estado preocupante do país.

Assim sendo, impõem-se as seguintes perguntas aos arautos da maioria absoluta:

Um Governo sem uma ideia para a Educação que não passe por perseguir professores, encerrar escolas e transformar o facilitismo em instituição nacional merece uma maioria absoluta?

Um Governo que, numa legislatura, conseguiu fazer pior em matéria de justiça do que muitos outros Governos, designadamente com um Código do Processo Penal que está subjacente ao clima de impunidade que se vive no país, merece qualquer coisa semelhante a uma maioria absoluta?

Um Executivo que, na senda do controlo absoluto, tanto contribuiu para um clima de cerceamento de liberdades; um Governo que mostra muito pouco à-vontade com o sistema democrático deve ser premiado com maioria absoluta?

Um conjunto de políticos que veio a formar Governo, apesar de, em campanha eleitoral ter mentido descaradamente ao povo português, merece uma redenção e até mesmo uma maioria absoluta?

Um grupo de pessoas que, infelizmente, se tem dedicado à política e que não respeita nem os próprios membros do partido, incluindo aqueles cujo percurso político é indissociável da história do partido, apenas porque são vozes incómodas, merece uma maioria absoluta?

Um Governo que nada fez por uma reestruturação séria na Administração Pública que não passasse por um simplex e pela passagem de alguns funcionários públicos à mobilidade, deixando o essencial por fazer, deixando uma máquina pesada e ineficiente mas que serve os intentos e as clientelas do partido político em questão, deve ser recompensado com uma maioria absoluta?

Um Governo que apresenta um pacote de medidas para salvar o país da crise, mas depois de tudo espremido sobra apenas a velha receita das obras megalómanas que deixarão um país depauperado, deixando as pequenas e médias empresas à mercê da sorte, tem condições para ser reeleito com uma maioria absoluta?

E, finalmente, um Governo que consegue a notável proeza de ser ainda mais cínico dos que os anteriores, que não se interessa pela crise, mas sim pelos ciclos eleitorais, deve ser reeleito com maioria absoluta?

Talvez os arautos da tese da maioria absoluta como salvação nacional possam responder a estas perguntas.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma