Avançar para o conteúdo principal

Menosprezo pelas liberdades

O recente acto de censura à sátira do computador Magalhães só pode deixar os defensores do sistema democrático incrédulos. A decisão do Ministério Público insere-se num contexto de cerceamento de liberdades que tem sido uma constante dos últimos anos. Afinal de contas parece que não se pode brincar com este símbolo da governação. Até se poderia discutir o conteúdo da sátira - se é ou não de bom gosto -, mas dificilmente se pode aceitar que se imponham limites à liberdade de expressão.
Seria, aliás, profícuo assistir-se à discussão que está a ter lugar no Reino Unido precisamente sobre a liberdade de expressão a propósito da proibição do controverso Geert Wilders de entrar no Reino Unido. Recorde-se que este membro do parlamento holandês é responsável pelo filme anti-islâmico "Fitna". No filme proliferam generalizações abusivas e potenciadoras de sentimentos nefastos relativamente ao mundo islâmico e são inúmeras as críticas ao filme, mas a sua proibição esbarra nas mais elementares liberdades e acabará por se revelar contraproducente. Curiosamente os censores do século XXI esquecem-se que as suas proibições potenciam a visibilidade dada precisamente àquilo que estão a proibir. É assim com o deputado holandês e agora é também assim com a censura à sátira do computador Magalhães.
A discussão sobre os limites à liberdade de expressão e à liberdade de imprensa tem toda a pertinência, mas é preciso que essa discussão tenha efectivamente lugar, como está acontecer no Reino Unido. Em Portugal, foram feitas críticas profusas na internet visando a censura à sátira do Magalhães, mas paradoxalmente essas críticas têm um carácter efémero, como outros episódios de condicionamentos das liberdades já o provaram.
De facto, a generalidade dos cidadãos gosta de dizer que vive em democracia, mas alguns, com responsabilidades acrescidas porque são detentores de cargos de representação dos vários poderes - no caso concreto trata-se do poder judicial -, esquecem-se que a democracia assenta na liberdade e no pluralismo de expressão. Se a sátira ao computador Magalhães é brejeira e de mau gosto que se critique, mas num espírito de liberdade e não com censuras que nos fazem lembrar outros tempos.
Os últimos anos têm sido, de resto, caracterizados por alguns retrocessos no processo de consolidação da nossa ainda jovem democracia e nada se fez em prol dessa consolidação. Este episódio é sintomático do clima de rejeição das mais elementares liberdades. Muitos preferem ignorar que a democracia e a liberdade são indissociáveis e que é só neste contexto que o país pode vir a conhecer elevados níveis de desenvolvimento. Ora, a criatividade, o empreendedorismo e a capacidade de iniciativa encontram o seu habitat natural nas democracias onde as liberdades são salvaguardadas.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa