Avançar para o conteúdo principal

Menosprezo pelas liberdades

O recente acto de censura à sátira do computador Magalhães só pode deixar os defensores do sistema democrático incrédulos. A decisão do Ministério Público insere-se num contexto de cerceamento de liberdades que tem sido uma constante dos últimos anos. Afinal de contas parece que não se pode brincar com este símbolo da governação. Até se poderia discutir o conteúdo da sátira - se é ou não de bom gosto -, mas dificilmente se pode aceitar que se imponham limites à liberdade de expressão.
Seria, aliás, profícuo assistir-se à discussão que está a ter lugar no Reino Unido precisamente sobre a liberdade de expressão a propósito da proibição do controverso Geert Wilders de entrar no Reino Unido. Recorde-se que este membro do parlamento holandês é responsável pelo filme anti-islâmico "Fitna". No filme proliferam generalizações abusivas e potenciadoras de sentimentos nefastos relativamente ao mundo islâmico e são inúmeras as críticas ao filme, mas a sua proibição esbarra nas mais elementares liberdades e acabará por se revelar contraproducente. Curiosamente os censores do século XXI esquecem-se que as suas proibições potenciam a visibilidade dada precisamente àquilo que estão a proibir. É assim com o deputado holandês e agora é também assim com a censura à sátira do computador Magalhães.
A discussão sobre os limites à liberdade de expressão e à liberdade de imprensa tem toda a pertinência, mas é preciso que essa discussão tenha efectivamente lugar, como está acontecer no Reino Unido. Em Portugal, foram feitas críticas profusas na internet visando a censura à sátira do Magalhães, mas paradoxalmente essas críticas têm um carácter efémero, como outros episódios de condicionamentos das liberdades já o provaram.
De facto, a generalidade dos cidadãos gosta de dizer que vive em democracia, mas alguns, com responsabilidades acrescidas porque são detentores de cargos de representação dos vários poderes - no caso concreto trata-se do poder judicial -, esquecem-se que a democracia assenta na liberdade e no pluralismo de expressão. Se a sátira ao computador Magalhães é brejeira e de mau gosto que se critique, mas num espírito de liberdade e não com censuras que nos fazem lembrar outros tempos.
Os últimos anos têm sido, de resto, caracterizados por alguns retrocessos no processo de consolidação da nossa ainda jovem democracia e nada se fez em prol dessa consolidação. Este episódio é sintomático do clima de rejeição das mais elementares liberdades. Muitos preferem ignorar que a democracia e a liberdade são indissociáveis e que é só neste contexto que o país pode vir a conhecer elevados níveis de desenvolvimento. Ora, a criatividade, o empreendedorismo e a capacidade de iniciativa encontram o seu habitat natural nas democracias onde as liberdades são salvaguardadas.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...