Avançar para o conteúdo principal

Conflito israelo-palestiniano…

Reacendeu-se o conflito que opõe palestinianos e israelitas, depois de seis meses de tréguas. A discórdia palestiniana tem um rosto: o Hamas. Israel tem vindo a levar a cabo uma operação militar que visa responder aos ataques perpetrados pelo Hamas durante este mês.
As próximas semanas prometem ser de grande violência, tendo em conta que agora espera-se uma nova resposta do Hamas. Fala-se reiteradamente do Irão ao Hamas - cujas relações têm sido profícuas – no sentido de destabilizar Israel, o que, em última instância, permite ao Irão continuar tranquilamente com o seu programa nuclear, enquanto os israelitas vêem-se ocupados com outros problemas.
Enquanto a comunidade internacional desdobra-se em pedidos para Israel suspender os ataques, a aliança entre o Irão e o Hamas vai produzindo resultados muito positivos. O ano de 2009 promete ser ainda mais profícuo para esta aliança.

...E a iminência de um conflito entre o Paquistão e a Índia.

A notícia que tropas paquistanesas estão a deslocar-se da fronteira afegã para a fronteira com a Índia pressagia tempos conturbados. As relações entre Índia e Paquistão sofreram uma acentuada deterioração depois dos atentados de Bombaim. Recorde-se que estas duas potências nucleares têm um passado turbulento manchado por três guerras, num contexto de incessável animosidade entre muçulmanos e hindus (em particular na Índia) e a eterna questão de Caxemira.
O ano de 2009 será indubitavelmente marcado pelas relações entre o Paquistão e a Índia. Paquistão que conta com um Governo anódino liderado pelo marido de Benazir Bhutto, entalado entre a pressão dos Estados Unidos, a força dos militares e o crescimento e enraizamento dos grupos fundamentalistas islâmicos, numa região que é um dos berços do terrorismo islâmico.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...