Avançar para o conteúdo principal

A ironia dos "6 meses sem democracia"

O discurso de Manuela Ferreira Leite, proferido num encontro com militantes do PSD, correu manifestamente mal. A polémica frase foi imediatamente aproveitada pelo PS para criticar a Presidente do maior partido da oposição. Toda a celeuma levantada em torno das declarações de Ferreira Leite serão, em muitos casos, exageradas. Contudo, se com a frase Ferreira Leite pretendia criticar o Governo, o tiro saiu completamente ao lado.
As declarações da Presidente do PSD vêm novamente pôr em evidência as claras dificuldades de comunicação de Manuela Ferreira Leite. Primeiro foi o silêncio, depois as meias frases e agora surgem os discursos carregados de ambiguidades. Em política a falta de clareza no discurso e a ausência de projectos podem ser fatais. E por muita credibilidade que a actual Presidente do partido tenha, por muito bem que tenha exercido os diferentes cargos que ocupou, o país quer uma alternativa ao partido do Governo, e na ausência dessa alternatva, dessa clarificação, ganha o partido do Governo.
As declarações de Manuela Ferreira Leite serão profusamente discutidas nos próximos dias. O Prof. Marcelo de Sousa já veio pôr alguma água na fervura, mas noutros quadrantes políticos e até mesmo no seio do próprio partido de Ferreira Leite as críticas vão pulular.
Não acredito, de resto, que a líder do PSD tivesse feito aquelas afirmações contra outra intenção que não fosse criticar o Governo, recorrendo a alguma ironia. Parece-me que a crítica de Ferreira Leite pretendia também relembrar a apetência que o Governo tem para ser pouco democrático - exemplos de falta de sensibilidade democratica no seio do Governo não faltam. De igual modo, o ímpeto reformista do Governo contra tudo e contra todos terá levado a Presidente do PSD a falar naqueles termos. Parece-me evidente que Ferreira Leite estaria a insinuar que 6 meses sem democracia, com a possibilidade de fazer todas as reformas, seria ouro sobre azul para o Governo. A mensagem, porém, não foi clara, e agora Ferreira Leite terá que fazer face à chuva de críticas que recaem sobre as suas declarações. Um esclarecimento poderá ser essencial para encerrar mais esta polémica.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...