Avançar para o conteúdo principal

Santana Lopes

Tudo indica que Pedro Santana Lopes possa ser a escolha da liderança do PSD para a Câmara de Lisboa. Mas essa escolha não será, seguramente, consensual. E além disso, a líder do PSD tem um passado muito negativo relativamente a Santana Lopes, o torna essa hipotética escolha como factor de fragilização da actual liderança.
Com efeito, Manuela Ferreira Leite, em entrevista à TVI, denotou grande nervosismo quando o assunto foi abordado. Entre gaguejos e hesitações, Ferreira Leite mostrou novamente as dificuldades que tem ao nível da comunicação.
Por outro lado, a possível escolha de Santana Lopes para Lisboa levanta outros problemas. Dentro do PSD, são muitas as vozes que se levantam contra esta possível nomeação, isto apesar de Pedro Santana Lopes reunir muitos apoios no seio do PSD. Mas talvez o mais oneroso nesta escolha seja o passado político (e não só) de Santana Lopes. A palavra “derrota” tem estado indissociavelmente ligada ao currículo político de Santana Lopes nos últimos anos.
Ainda assim, há quem acredite nas repercussões positivas que podem advir da escolha Santana Lopes para Lisboa. Muitos acreditam numa possível vitória de Santana Lopes contra António Costa, o actual Presidente da Câmara de Lisboa. De qualquer modo, a verdade é que Santana Lopes no centro das atenções políticos, independentemente do já referido passado político. Santana Lopes, não sendo um político consensual dentro do seu próprio partido e tendo em cima de si o anátema da derrota, levanta mais problemas do que soluções. Ferreira Leite lá terá de explicar porque razão Santana Lopes não serviu num passado recente e serve agora.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa