Avançar para o conteúdo principal

A intervenção do Estado afinal é boa

A crise financeira que ganhou rapidamente dimensão internacional expõe todas a incongruências daqueles que olhavam embasbacados para o mercado e que o consideravam (e consideram) uma divindade. Quem prestou culto ao mercado, teve agora de fazer marcha-atrás e aceitar a inevitabilidade das intervenções do Estado – um regresso em força às teorias de John Keynes.
O plano de recuperação do Presidente Bush foi chumbado e procura-se uma alternativa, e na Europa começam as nacionalizações e aquisições de várias instituições bancárias. O último a ser notícia foi o gigante Fortis que desvalorizou mais de 60 por cento.
Nestas circunstâncias, todas as teorias que defendem a força dos mercados em oposição à intervenção do Estado perdem força. De qualquer forma, registe-se o à-vontade como muitos neoliberais aceitaram a intervenção em força dos Estados – o pragmatismo não abandona o modo de ser de muitos neoliberais.
Mas como vai ser o futuro desta gente? Que ideias vão defender? Toda a premissa de que o Estado deve ter uma intervenção mínima ou nula no funcionamento dos mercados não pode continuar a ser defendida, sob pena de se estar a cair numa incontornável contradição. Augura-se que os próximos tempos sejam difíceis para quem defende o neoliberalismo.
Paralelamente, esta é uma oportunidade de ouro para a esquerda moderada se evidenciar – esquerda essa que está em evidente queda na Europa, muito por razões que se prendem com as crescentes semelhanças entre a direita e a esquerda moderada, nomeadamente no que diz respeito à economia. A esquerda precisa agora de recuperar ideologicamente e, quando for caso disso, relembrar aos eleitores que sempre defendeu a regulação, a ética, a equidade e a transparência como elementos indissociáveis do funcionamento dos mercados. Esta crise representa uma oportunidade sem paralelo, nos últimos anos, para que a esquerda recupere a sua força. Afinal, os mais liberais de direita tiveram que engolir um enorme sapo com toda esta ainda não resolvida questão da crise financeira.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...