Avançar para o conteúdo principal

O erro da Geórgia

A intervenção militar da Geórgia na Ossétia do Sul e a subsequente resposta militar da Rússia poderão ter consequências onerosas para a Geórgia. Em primeiro lugar importa referir que a posição do Presidente georgiano, Saakashvili, é, neste momento e doravante, periclitante. A decisão do Presidente georgiano de adoptar uma posição mais musculada face ao
Ímpeto independentista da Ossétia do Sul poderá custar-lhe a presidência.
Em segundo lugar, as consequências para a Geórgia poderão ser trágicas e, em muitos aspectos, já o são. Existe uma clara desproporção entre o poderio militar da Geórgia e da Rússia e seria expectável que caso a Geórgia interviesse militarmente na província da Ossétia do Sul – quase um protectorado russo, apesar de fazer parte integrante do território georgiano – a resposta russa não se faria esperar.
Além do mais, a Rússia e, Vladimir Putin muito em particular, terá visto uma janela de oportunidade para consolidar a sua influência na região; exercer uma clara manifestação de força; e enfraquecer um governo georgiano que é manifestamente pró-ocidental. A Rússia sairá inevitavelmente vencedora em todos os aspectos, sendo que aquele que é neste momento mais visível é aspecto militar.
Importa também referir que esta instabilidade que se instalou no Cáucaso poderá, eventualmente, não se cingir apenas à questão da Ossétia do Sul ou até mesmo à região da Abkhasia (onde os movimentos separatistas lutam também pela separação da Geórgia). É possível que a instabilidade e, designadamente o separatismo saia reforçado, não sendo, portanto, de excluir um possível efeito de contágio. Consequentemente, outras regiões do Cáucaso poderão ver reforçadas as suas intenções separatistas. Relembre-se que os problemas étnicos são profusos nesta região. Aliás, a questão do Kosovo que é reiteradamente levantada quando se fala da Ossétia do Sul, funciona como um grave precedente.
Todavia, o resultado mais imediato desta guerra passará pelo enfraquecimento do território georgiano e com uma perda efectiva de soberania. Dificilmente a Geórgia conseguirá manter sob o seu território a Ossétia do Sul e a Abkhasia. Se antes essa era uma dificuldade evidente, hoje parece uma irreversibilidade. Refira-se, contudo, que a legitimidade da Geórgia em toda esta questão da Ossétia do Sul não é posta em causa. A forma como tentou recuperar o controlo da situação é que é discutível.
Em suma, a Geórgia cometeu um erro crasso com a questão da Ossétia do Sul. Resta agora saber as dimensões efectivas desse erro. Para já, existe um consenso generalizado quanto à existência desse erro, e tanto mais é assim que o próprio Presidente georgiano não teve alternativa do que evocar tréguas. Espera-se que a Rússia nos próximos dias refreie as suas demonstrações de poderio militar e que a comunidade internacional consiga exercer a sua influência na decisão de se voltar às negociações.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...