Avançar para o conteúdo principal

Movimentações dentro do PSD

O Diário de Notícias deu conta, esta semana, de movimentações no seio do PSD com o claro objectivo de contestar e, em última instância, destronar, a liderança de Manuela Ferreira Leite. O jornal referiu a possibilidade de um grupo dentro do PSD levar a cabo acções de contestação e da possibilidade desse grupo reunir o número de assinaturas suficientes para pôr em causa a actual liderança.
Estas movimentações antecederam um mau episódio protagonizado por Ferreira Leite. Esta semana, a actual líder do PSD escreveu um artigo no jornal Expresso no qual criticava o silêncio do primeiro-ministro relativamente aos últimos acontecimentos relacionados com a onda de criminalidade que assola o país. O problema reside no facto de Ferreira Leite ter feito do silêncio a pedra de toque da sua estratégia política. São estas contradições que dão força à oposição interna que, paulatinamente, fragiliza de forma indelével a liderança de Manuela Ferreira Leite.
As movimentações dentro do PSD terão seguramente muitos rostos, um deles é o sempre crítico Luís Filipe Menezes, embora este refute qualquer relação com grupos de contestação dentro do PSD. A verdade é que Menezes não tem cessado de criticar a actual liderança. Dir-se-ia que não seria grave se a contestação fosse liderada apenas por Menezes, mas as críticas vêm também de Passos Coelho, de Ângelo Correia, etc. Por outro lado, é sempre perigoso menosprezar políticos como Menezes que com a sua persistência associada a um possível descontentamento interno poderá produzir resultados. Embora eu considere que o apoio a Menezes, apesar de significativo, não chegaria para um regresso do ex-líder novamente à presidência do partido.
Ferreira Leite não tem outra alternativa que não seja contrariar esta contestação interna. A estratégia de silêncio adoptada pela líder do PSD carece de uma análise mais cuidada e ponderada que só será possível após a Universidade de Verão do partido, a realizar nos próximos dias. É possível que este evento do partido possa ser decisivo para o futuro político de Manuela Ferreira Leite. De facto, se a líder conseguir ser bem sucedida, as críticas atenuar-se-ão, pelo menos durante algum tempo. Mas se a Presidente do partido for mal sucedida, essas mesmas críticas decuplicar-se-ão.
Em conclusão, os próximos dias poderão revelar-se decisivos para o futuro de Ferreira Leite. De uma coisa podemos estar certos: a estratégia de silêncio adoptada por Ferreira Leite tem um prazo de validade, a política e o silêncio raramente conseguem estar juntos durante muito tempo. E a estratégia da Presidente do partido terá certamente a sua razão de ser, mas Ferreira Leite deverá ter em linha de conta que há situações cuja perpetuação ao longo do tempo em política é fatal. Já para não falar em contradições desnecessárias.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa