Avançar para o conteúdo principal

Paralisação do país

Estes dias têm sido caracterizados pela paulatina paralisação do país que começou com os protestos de camionistas que não se coibiram de exercer ameaças a colegas, incorrendo também noutros excessos. É inconcebível o estado a que o país chegou, ficando refém de uma classe profissional, não obstante a validade ou não das suas reivindicações.
Deste modo, o Governo acabou por ceder a algumas reivindicações do sector, pelo menos da ANTRAM. Alguns camionistas mantêm o protesto e provavelmente outros sectores profissionais vão solicitar ao Governo aquilo a que muitos acharão que têm direito. O risco de o Governo abrir uma caixa de Pandora não é uma hipótese a excluir.
Por outro lado, não se pode passar ao lado de uma crítica a um conjunto de cidadãos que, embora estejam no seu direito de protestar, raras vezes cumpriram a lei, com o claro beneplácito das autoridades. Este também é um mau precedente; afinal, não é com chantagens, com arremesso de pedras, e com ameaças que se resolvem os problemas.
Dito isto, censura-se a actuação do Governo que foi marcada pela inércia, num primeiro momento, e mesmo depois de se perceber que era necessária mais autoridade do Estado; e, num segundo momento, verifica-se a tentação de ceder, esvaziando-se, assim, o discurso de que não se poderia beneficiar alguns e prejudicar muitos.
Segundo muitas análises, este foi um teste importante ao Governo. Resultado? O Governo claramente chumbou nesta matéria, pelas razões já invocadas. Chumbou porque permitiu, consequência da sua inércia, que o país andasse, durante dias, a reboque das reivindicações de um grupo profissional, enquanto a generalidade dos portugueses para além de sofrer as consequências das paralisações, ainda vai ter de pagar a factura que advirá, naturalmente, do resultado das negociações entre as partes.
Refira-se que todo este episódio é lamentável. E embora se compreenda as dificuldades que o sector atravessa, as medidas que o Governo provavelmente tomará mais não serão do que um paliativo. São necessárias, pelo contrário, medidas de fundo que permitam a modernização das empresas, com especial atenção para as de pequena dimensão, que naturalmente têm maiores dificuldades, e fundamentalmente apoiar o sector de forma sustentável, sublinhando a inevitabilidade do preço do petróleo continuar a subir e procurando formas de melhor garantir a eficácia das empresas.
Além disso, as soluções têm de ser pensadas a nível europeu. Outros países da UE atravessam os mesmos problemas. O Governo português mostrou claramente uma rara inépcia para lidar com este tipo de situações que poderão não se esgotar nestes protestos. Afinal o aumento do preço do petróleo dificilmente dará tréguas.
Em síntese, espera-se que sejam encontradas soluções que garantam a sustentabilidade do sector e que possam trazer alguma acalmia ao país. A resistência à mudança, porém, será um claro obstáculo a ultrapassar. Entretanto o país afunda-se numa paralisação como há muito não se via.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...