Avançar para o conteúdo principal

Não há infracções à lei da concorrência

É esta a conclusão do relatório da Alta Autoridade da Concorrência. Parece que não há indícios de concertação de preços e de cartelização. O ónus do problema passa agora para o lado do Governo que vai, naturalmente, sofrer uma acentuada pressão para reduzir o peso da carga fiscal no preço final dos combustíveis.
O relatório, tão esperado, veio apenas confirmar aquilo que já se sabia que iria acontecer – as principais empresas petrolíferas saem incólumes deste processo. A questão do oligopólio da Galp, por exemplo, parece não ser particularmente importante.
O Governo fica agora numa situação mais complicada. Com efeito, a carga fiscal é elevada, em particular comparativamente com Espanha; mas é estranho verificar a proximidade de preços entre as principais marcas e a discrepância de preços quando se compara essas marcas a marcas brancas, normalmente associadas a supermercados. Dir-se-á que essas marcas brancas poderão eventualmente reduzir margens de lucro que depois compensarão com as vendas nos supermercados. Ainda assim, a história continua mal explicada.
Da mesma forma, a livre concorrência não parece ser posta em causa, e também é isso que diz o famigerado relatório. Contudo, a proximidade de preços e os aumentos em escalada e de várias marcas quase em simultâneo, deixam uma suspeição que não cessará com as conclusões do relatório.
Os consumidores virar-se-ão para o Governo, exercendo pressão no sentido deste reduzir a carga fiscal, mas não parece que o relatório possa significar uma reaproximação entre os consumidores e as três principais marcas de combustíveis. A desconfiança generalizada não será certamente eliminada pelo relatório.
Quanto à redução da carga fiscal, essa decisão deve ser, na minha perspectiva, uma decisão tomada a nível comunitário. Sabe-se que a redução não vai resolver o problema da escalada do preço dos combustíveis – o preço do petróleo, segundo os especialistas, vai continuar a subir. Mas o problema em Portugal é particularmente intrincado, consequência da proximidade geográfica com Espanha que pratica preços mais competitivos (carga fiscal menos onerosa), retirando competitividade à economia portuguesa. Os cofres do Estado vão perder dinheiro que se muda para os cofres espanhóis. Afinal, tem sido essa a política em Portugal – manter elevadas cargas fiscais que não se materializam num aumento do bem-estar das populações; antes originam a perda de competitividade da economia portuguesa e de investimento que prefere outras paragens.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...