Avançar para o conteúdo principal

A vida corre bem ao PS e mal ao país

A vida corre bem ao PS, pelo menos no que diz respeito às sondagens que têm vindo a ser divulgadas nas últimas semanas. Apesar de o Governo não reunir simpatias e esperanças acentuadas, a verdade é que as intenções de voto dos eleitores inclinam-se fortemente para o PS. É claro que o estado deplorável a que chegou o PSD contribui decisivamente para estes resultados. O facto do PSD ser notícia não pelas ideias, mas sim pelas constantes digladiações dos seus membros mais proeminentes, é um elemento indissociável da aparente liderança do PS em matéria de intenções de voto. Fica apenas a questão de se saber se a maioria está ou não ao alcance do PS.
Mas a vida não terá corrido tão bem ao Governo ao longo destes últimos anos. E talvez isso explique a existência de um sentimento generalizado de que este Governo não foi exímio no cumprimento de promessas eleitorais nem tão-pouco foi capaz de empreender as reformas a que se propôs.
E são precisamente as reformas que não se concretizaram que condenam o país a uma espécie de reiterado adiamento do progresso. A Justiça continua inoperante, a Saúde insustentável e prestadora de maus serviços, e a Educação uma espécie de anedota nacional que vai alimentando o repertório de quem faz comédia em Portugal. A Administração Pública continua à espera das tão prometidas reformas.
Por outro lado, a vida tem corrido menos bem ao Governo por culpa de incessantes episódios que fazem duvidar da qualidade da democracia portuguesa e da existência real de liberdades individuais. Foram muitos os episódios em que isso ficou patente; talvez o mais sintomático da falta de qualidade da nossa democracia foi a presença desconfortável de polícias em sindicatos.
O actual Executivo falhou em vários domínios, e pese embora se reconheça o sucesso da redução do défice, o país permanece genericamente o mesmo país deprimido. A isto acresce o aumento da pobreza, contemplada ou não pelos números do Governo, e o esmorecimento colectivo da esperança sobre o futuro do país.
A crise continua a ser um fantasma presente na casa de muitos cidadãos deste país, e com a forte possibilidade de vir a sofrer um acentuado recrudescimento consequência dos aumentos dos combustíveis e da alimentação. Muitos portugueses têm vindo progressivamente a conhecer um mundo de dificuldades às quais não estavam habituados – esse mundo de dificuldades gera um descontentamento que se reflecte naturalmente na opinião que estes têm sobre o Governo. De um modo geral, não é com paliativos disfarçados de medidas sociais que esse descontentamento poderá se desvanecer. Mas a ausência de alternativas credíveis, para além do voto de protesto, explica obviamente os resultados das sondagens. O PS não entusiasma, mas o PSD está mais entretido com as lutas internas do que com o estado do país.
É com este pano de fundo que se torna mais visível o grau de degradação do PSD. Quando num contexto de dificuldades geradoras de um acentuado descontentamento se verifica que o maior partido da oposição não sobe nas sondagens, é possível constatar que esse partido atravessa uma grave crise. E não se pode afirmar que é uma situação recente e, eventualmente transitória. Este processo começa com a saída de Durão Barroso e a entrada em cena de Pedro Santana Lopes, passa pelos seis meses de liderança bicéfala de Luís Filipe Menezes e, novamente, Pedro Santana Lopes e culmina com cisões patentes nas várias candidaturas para as eleições internas do partido.
Ainda assim, e apesar das dificuldades que o país enfrenta, é fundamental que o candidato a sair dessas eleições directas consiga pacificar o partido e voltar a restituir a esperança entretanto perdida de muitos portugueses. Mesmo que essa nova liderança não consiga vencer as legislativas, o país precisa novamente do PSD. Faz falta oposição ao Governo, oposição que não seja refém de minudências políticas e de constrangimentos ideológicos.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa