Avançar para o conteúdo principal

PSD e a importância das ideias

A liderança de Luís Filipe Menezes foi marcada por uma tibieza que também se explica pela ausência de um projecto coerente e credível para o país. Quem esteve ao seu lado, tenta refutar este facto argumentando que Menezes apresentou um vasto rol de propostas que foram diminuídas ou desprezadas pela comunicação social. É verdade que o líder do PSD nunca se coibiu de apresentar propostas políticas, mas essas propostas pecaram por serem avulsas, descontextualizadas, mal preparadas e, amiúde, inexequíveis. No essencial, as propostas de Menezes não se enquadravam num projecto mais vasto que servisse como alternativa ao Governo de José Sócrates.
É certo que a ausência de credibilidade, as críticas internas, e fundamentalmente os erros estratégicos que culminaram com a história da jornalista da RTP, foram determinantes para o fim desta liderança. Mas a ausência de um verdadeiro projecto político comprometia o futuro do PSD, designadamente com a proximidade de eleições.
A única candidatura que, até ao momento, demonstrou ser alicerçada em ideias e projectos é a de Pedro Passos Coelho. Aliás, este candidato aposta fortemente num projecto para o país e na transparência desse projecto.
Pedro Passos Coelho, no curto espaço de tempo em que decorre o anúncio das candidaturas e a campanha interna, já discutiu a periclitante questão do Estado, não escondendo o seu liberalismo nesta matéria. O candidato defende abertamente a redução do peso do Estado, em particular na economia portuguesa e na vida dos cidadãos. Dir-se-á que a abordagem à questão do Estado é um lugar-comum em política, mas a verdade é que o Estado necessita de reformas e Passos Coelho afirma, livre de preconceitos, perceber essa necessidade, afirmando a sua posição reformista.
Numa altura em que se pretende retirar peso à ideologia e ao mínimo indício de um conjunto de ideias coerentes, é fundamental que surja quem assente toda a sua estratégia naquilo que é mais importante em política. Importa também que se aposte numa perspectiva de frontalidade e de transparência, fugindo aos habituais artifícios semânticos para ludibriar opiniões e posições.
Nestas circunstâncias, a candidatura de Pedro Passos Coelho é uma evolução relativamente ao que até ao momento tem surgido no seio do partido. Há uma tendência para desvalorizar esta candidatura pela suposta falta de experiência – um estigma dos jovens e um preconceito de muitos que condenam o país à sua auto-declarada insignificância. Pedro Passos Coelho é um homem de ideias e de convicções, é jovem (desde quando isso é problema?) e rompe com um passado que se tem vindo a esgotar. Paradoxalmente, a ausência de experiência governativa talvez seja uma grande vantagem para Pedro Passos Coelho. O eleitorado está cansado de mimetismos, de vazios ideológicos, de passados falidos, e de rostos fechados.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma