Avançar para o conteúdo principal

O país mais desigual da União Europeia

Depois de se saber que Portugal é o país mais desigual da UE – o que, de resto, não será propriamente novidade – importa analisar as razões que fundamentam esse atraso e procurar soluções para mitigar, num primeiro momento, os efeitos da desigualdade, e num segundo momento estreitar o fosso entre os que mais têm e os que pouco ou nada têm.
A falta de competitividade da nossa economia, caracterizada pela fraca qualificação dos recursos humanos, pela tibieza do tecido empresarial e por uma justiça inoperante, potencia as desigualdades. Não pode haver justa redistribuição da riqueza se não houver riqueza para redistribuir.
É indubitável que os sacrifícios pedidos aos portugueses nos últimos anos têm, naturalmente, efeitos no bem-estar dos cidadãos. E se por um lado, é inequívoca a necessidade de consolidação orçamental, não só pelas prerrogativas do Pacto de Estabilidade e Crescimento, mas essencialmente porque contas públicas consolidadas criam um ambiente favorável ao crescimento, à confiança do consumidor, ao aumento no investimento e consequente crescimento do emprego; por outro, esse esforço teve forte impacto no bolso dos cidadãos. A esse esforço acrescente-se a estagnação ou regressão de salários, o aumento da precariedade e do desemprego e ainda a diminuição acentuado do poder de compra, e estão criadas as condições para que assista a uma rápida deterioração das condições de vida dos portugueses.
É, contudo, curioso verificar o contraste entre esse empobrecimento – que também assola a classe média – com o aumento substancial do bem-estar de uma minoria que tem escapado ilesa às crises. Não é demagógico abordar-se a questão dos elevados salários de alguns gestores, considerados de topo, quando essa é uma verdade inabalável e contrasta ignominiosamente com o aumento da pobreza de uma vasta franja da população. O argumento de que a redução desses salários empurraria os melhores para fora do país, perde solidez perante o simples facto de na generalidade dos países europeus não se verificar tal discrepância. E já agora, há muitos portugueses, alguns muito qualificados, que tiveram de sair do país por não encontrarem cá condições dignas de trabalho; e esses também representam uma perda irreparável para o futuro do país.
A crise do sector financeiro que teve origem no mercado subprime nos EUA, a crise petrolífera ou choque petrolífero e a crise alimentar são elementos que vão agravar sobremaneira a situação já periclitante de muitos portugueses. Importa referir que o Governo não terá muita margem para intervir na economia, margem essa que a economia espanhola, por exemplo, tem. Essa ausência de margem de intervenção, consequência de anos de incompetência e de inépcia, que ainda se arrasta no presente, é determinante para o futuro imediato dos mais desfavorecidos.
Numa altura em que o PSD se prepara para escolher o seu líder, vale a pena relembrar que Manuela Ferreira Leite tem feito dos problemas sociais uma bandeira da sua campanha. A candidata à presidência do partido percebe a gravidade da situação e sabe que nos estamos a afastar cada vez mais do caminho do desenvolvimento enquanto este problema não for sanado. Por isso, Ferreira Leite mostra ser, sobre esta matéria, quem está mais elucidada.
De uma coisa podemos estar certos: há um caminho a percorrer para eliminar estas diferenças colossais entre ricos e pobres, mas esse caminho só pode ser percorrido se, em simultâneo, existirem políticas para mitigar, num plano do imediato, o problema da pobreza.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...