Avançar para o conteúdo principal

…e as reacções

As reacções às palavras de Bob Geldof sobre Angola, não se fizeram esperar. Primeiro foi o BES, tentando evitar os efeitos colaterais que as palavras de Geldof poderão causar; afinal, Geldof foi convidado para estar no seminário sobre desenvolvimento sustentável, e o BES era o principal patrocinador. Os interesses económicos aliados à fama do Governo angolano insistir em responder na mesma moeda, terão condicionado a reacção do BES, que num registo próximo da pusilanimidade, optou por se demarcar totalmente das declarações de Bob Geldof. Ora, é assim que o mundo dos negócios funciona, e nesta equação não entra, naturalmente, a questão dos direitos humanos ou da corrupção, ou mesmo do desvio de fundos.
O Governo angolano, por sua, vez utiliza um registo que aparentemente pretende ser sarcástico e acrimonioso, mas que resvala para a mais evidente puerilidade. Rejeitam o epíteto de “criminoso” e defendem a honra do regime. Fica por explicar os baixos índices de desenvolvimento e elevados índices de pobreza. De resto, o Governo angolano vangloria-se com o seu acelerado crescimento, chegando mesmo a falar em “inveja”, mas ficam por explicar as diferenças colossais entre uma minoria muito rica e uma vasta maioria pobre; ficam por explicar as inúmeras acusações de corrupção e desvio de fundos; fica por explicar o que se passa realmente em Cabinda; fica por explicar como é que um regime que celebra o acelerado crescimento da sua economia, não esclarece como é que é possível o povo viver na mais abjecta pobreza, volvidos seis anos do fim da guerra que servia como desculpa para essa pobreza.
Muitos acusam Geldof de ter feito acusações sem provas concretas. Mas não são precisas provas para se perceber que Angola está muito longe de ser um país equitativo. E a responsabilidade do governo angolano e do seu presidente não é indissociável da situação que se vive em Angola. Bob Geldof foi incisivo nas suas palavras e conseguiu chamar a atenção para o caso angolano. Aliás, Geldof trouxe para a actualidade uma questão que é, amiúde, escamoteada – havendo sempre outros interesses que se sobrepõem aos interesses do povo angolano.
Por fim, importa ainda referir que Portugal e os seus sucessivos governos têm tido a melhor das relações com um regime que vive na opulência e na opacidade. Dir-se-á que os interesses portugueses na região não podem ser postos em causa. E por outro lado, o regime angolano gosta de responder na mesma moeda. Todavia, a postura portuguesa de quase subserviência mostra a classe dos nossos políticos – não seria necessário fazer acusações de natureza acrimoniosa ao regime angolano; mas era essencial que os nossos responsáveis políticos trouxessem para cima da mesa a questão dos direitos humanos e da boa governação. Mas afinal de contas, tudo se vende, inclusivamente os valores e os princípios. Vai-nos valendo o imenso rol de negócios em Angola que nos aconchega a carteira e sossega a consciência.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa