Avançar para o conteúdo principal

Afinal há motivos de sobra para censurar o Governo

As palavras poderiam ser de um qualquer membro da oposição, mas na realidade pertencem ao primeiro-ministro. Este é um daqueles raros momentos em que o primeiro-ministro foi transparente e foi ele próprio, não se escondendo por detrás da artificialidade a que já nos habitou. É certo, porém, que o primeiro-ministro já nos tinha brindado anteriormente com a sua verdadeira pessoa, mas esses momentos foram marcados pela irascibilidade, e este foi antes marcado pela sinceridade das palavras de José Sócrates.
O chefe de Governo proferiu estas palavras no Parlamento, como forma de resposta à moção de censura interposta pelo PCP contra a proposta do Governo sobre o Código do Trabalho. As palavras exactas do primeiro-ministro foram “Há motivos de sobra para censurar o Governo”… mas o que o PCP agora evoca “são os errados”. Contextualizando o discurso de José Sócrates, reconhece-se e elogia-se o esforço do primeiro-ministro no sentido de ser verdadeiro com o país.
Pena foi não ver a ministra da Educação, o ministro da Justiça, e outros ministros a subscreverem as palavras do primeiro-ministro. Ora, acaba por ser injusto que tenha sido apenas o primeiro-ministro a revelar a verdade, sem o apoio inequívoco de quem tem incomensurável responsabilidade na matéria e que tem dado ao país motivos de sobra para censurar o Governo.
Mas vamos a factos. Que motivos existem para censurar o Governo? A melhor pessoa para responder a essa questão seria, por exemplo, a ministra da Educação que condena o país à mediocridade; ou o ministro da Justiça que é insuperável na sua nulidade. Estes são alguns dos protagonistas do fracasso do actual Governo, e subsequentemente do fracasso do país. Há seguramente motivos de sobra para censurar o Governo.
Mas há mais: o clima de algum asfixiamento de liberdades individuais foi, até certo ponto, fomentado pelo Governo. Consequentemente, existe aqui mais um motivo para censurar (palavra curiosa) o Governo. A qualidade da democracia portuguesa não foi consolidada com a ajuda do actual Executivo que confundiu maioria absoluta com autoritarismo e arrogância, e que se esqueceu que governar não é apenas fazer gestão de dinheiros públicos.
E, finalmente, há motivos de censura quando se verifica que os cidadãos estão cada vez mais pobres e quando se percebe que o Governo é responsável pelo notório enfraquecimento da classe média. E aliada a essas dificuldades surge a inexistência de uma esperança colectiva no futuro do país. Há seguramente motivos de sobra para censurar o Governo quando é visível que os portugueses não saem da crise, por muito que se transmita a ideia de que essa crise já passou. As dificuldades crescentes dos portugueses não são apenas consequência da acção do Governo – existe toda uma conjuntura externa desfavorável –, mas há motivos de sobra para censurar o Governo porque este exigiu tudo dos portugueses e em troca apresenta um país praticamente na mesma, ou seja um país a resvalar para a inviabilidade. Vai-nos valendo, contudo, estes rasgos de sinceridade do primeiro-ministro.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa