Avançar para o conteúdo principal

Tibete e hipocrisia

Ontem foi entregue, na Assembleia da República, uma petição de 11 mil assinaturas cujo objectivo é persuadir os deputados no sentido de condenarem a violência no Tibete, a supressão da liberdade religiosa e o desrespeito pelos direitos humanos. O PCP justifica o seu voto contra com o facto de se estar reiteradamente a “deturpar a situação no Tibete”, criticando ainda os que “põem em causa a integridade territorial da China”.
Ora, o PCP dá novamente sinais da sua já tradicional hipocrisia. Não se pode ser, simultaneamente, arauto das liberdades e da democracia – como o PCP advoga ser – e não condenar a infâmia do regime Chinês, em relação ao Tibete. É nestes contextos que o PCP mostra a sua verdadeira natureza. Não obstante as atrocidades que são cometidas no Tibete pelo regime chinês – um regime claramente totalitário e nada apologista das liberdades individuais –, o PCP continua a ver o filme ao contrário. É claro que se trata de solidariedade ideológica; poucos, no PCP, conseguem esconder a admiração que ainda sentem pela China do partido único, comunista, chinês. Mas a verdade é que essa solidariedade ideológica, assente em premissas caducas, não é consentânea com um discurso – para consumo interno – que apregoa as liberdades.
Recorde-se que o Tibete, região autónoma, mas pouco, da China, é o palco de um cerceamento das liberdades individuais e de um estrangulamento da cultura e religião tibetanas. O povo do Tibete, que se tem insurgindo nas últimas semanas, aproveitando a visibilidade concedida à China consequência deste país ser anfitrião dos Jogos Olímpicos, tem de viver sob o jugo de um regime totalitário que tem asfixiado o povo do Tibete. A China tenta a todo o custo conter o descontentamento de um povo que vive injustamente num contexto que lhe é hostil e estranho. Para tal, a China utiliza a forma tradicional de lidar com a contestação, ou seja, através da força. A dissimulação mais insidiosa do regime chinês revela-se, em todo o seu esplendor, através da coarctação da liberdade de imprensa.
É com este pano de fundo que o PCP apresenta os seus argumentos contra uma petição cujo objectivo é condenar o que se está a passar, e tem vindo a passar ao longo das últimas cinco décadas, no Tibete. O Partido Comunista Português acha, portanto, aceitável que as torturas, as prisões arbitrárias, a inexistência de liberdades e a opressão continuem a existir no Tibete. Afinal, Cuba nunca primou pelo respeito pelas liberdades, e isso nunca impediu que o PCP continuasse a apoiar o regime de Castro.
Seria profícuo que os responsáveis do PCP explicassem em que medida é que é a situação do Tibete tem sido deturpada, e de que forma é que isso invalida e apaga todas as atrocidades que foram cometidas no chamado “Tecto do Mundo” e que ainda hoje são práticas correntes. Não é coerente criticar-se, com toda a veemência, o malfadado império americano que recorreu a práticas de tortura a alegados terroristas e ao cerceamento de algumas liberdades individuais, e depois silenciar ou anuir com o que se passa no Tibete. Seria igualmente de uma enorme proficuidade que o PCP esclarecesse de uma vez por todas a sua posição relativamente à Coreia do Norte – sem recurso a subterfúgios. Ou talvez isso nem sequer seja necessário.
É lamentável que se apregoe as liberdades e as virtudes da democracia para consumo interno, mas isso não se aplique a outros povos que são vítimas de um regime totalitário e abjecto que não abdica do Tibete, ou lhe concede uma verdadeira autonomia. Afinal de contas, os tibetanos não são os únicos a sentirem um enorme descontentamento em relação ao regime chinês, no território chinês.
Já aqui, neste blogue, se criticou a cobardia do Governo português, aquando da visita do Dalai Lama a Portugal; mas mais grave do que a cobardia dos responsáveis governativos portugueses, é a posição ignominiosa de um partido caduco que parece apoiar, incondicionalmente, um regime totalitário e desrespeitador dos direitos humanos.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

A outra doença

Quando todos se empenham no combate ao perigoso vírus, outras doenças subsistem, das quais se destacam a imbecilidade de líderes como Donald Trump e Jair Bolsonaro e uma União Europeia que pouco se esforça para mostrar algum resquício de espírito de união. Agora aparece o Presidente do Eurogrupo e também ministro das Finanças português, pouco entusiasmado, a apresentar um pacote de 500 mil milhões de euros de dívida, perdão, ajuda. Desses 500 mil milhões sobram algumas migalhas para Portugal. De resto, a Europa continua dividida entre países como a Alemanha e os Países Baixos e os países do sul. O egoísmo gritante de uns matará o que resta desta anedota, como quase matou em 2008.. Entretanto, e enquanto os líderes dessa Europa aplicam as suas energias em bloquear soluções, o fascismo vai fazendo o seu caminho, livremente, na Hungria e na Polónia, Estados-membros da UE. Havermos de superar o vírus que paralisou o mundo, mas dificilmente resistiremos à doença do egoísmo nesta espéci...