Avançar para o conteúdo principal

O ridículo da ASAE

A ASAE é responsável por uma nova proeza: superar novamente os limites da sensatez, resvalando inevitavelmente para o mais absurdo ridículo. O episódio conta-se em algumas linhas: um proprietário de um armazém foi detido e o seu material apreendido, designadamente máquinas de chocolate, isto porque a iluminada ASAE considera haver ilícito criminal relacionado com o jogo de fortuna e azar. Ou por outras palavras, o proprietário do armazém foi detido por possuir e comercializar máquinas de bolas que dão, ao acaso, chocolates.
Para além das já habituais dúvidas em matéria de regulamentação – a ASAE actua de uma determinada forma, os tribunais, em alguns casos, têm outro entendimento –, a situação é manifestamente ridícula e desprovida de sentido. Ora, não faria mais sentido fazer um esclarecimento aos comerciantes deste tipo de máquinas e aos proprietários de restaurantes e cafés? Ao invés de multar e deter? A resposta é claramente negativa, até porque a ASAE não faz pedagogia, aplica obtusamente a lei e multa indiscriminadamente.
O caso em apreciação serve para se perceber melhor a filosofia de uma espécie de polícia ao serviço da intrusão do Estado na vida dos cidadãos e da mania doentia de se pretender regulamentar tudo e mais alguma coisa. Além disso, a ASAE presta um péssimo serviço ao país quando se envolve em situações que mais não são do que uma amálgama de regulamentação ambígua, chocolates, jogo de fortuna e de azar e detenções. Será que estes senhores que estão à frente da putativa ASAE não têm noção do ridículo, ou será que tomam os portugueses por parvos?
E como é possível enquadrar-se uma máquina que dá brindes infantis, sob a forma de chocolate, num contexto de jogo de fortuna e de azar? A acção da reputada ASAE é, amiúde, despicienda no que toca a fiscalizar casinos, antros de jogos de fortuna e azar, e revela-se rigorosa e preocupada com máquinas de chocolates para crianças. Enfim, a ASAE é mais um paradigma de um país que ainda não percebeu o quão patético consegue ser.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...