Avançar para o conteúdo principal

Precariedade do emprego fora do discurso oficial

O discurso oficial da classe política, pobre nos dias que correm, não contempla a questão da precariedade laboral. Discute-se a fraca competitividade da economia portuguesa, e, amiúde, explana-se sobre a pouca flexibilidade das leis laborais como sendo causa maior dessa escassa competitividade. Ora, quando se fala em rigidez da legislação laboral, não raras vezes se incorre no discurso fácil da flexibilidade dos despedimentos e pouco mais do que isso. Há, de facto, a tendência para se procurar uma espécie de oásis para as empresas, e esquece-se invariavelmente os problemas que assolam o mercado laboral português, como é o caso da precariedade.
Ninguém pode honestamente negar a existência de um aproveitamento, e de formas de se perpetuar a precariedade; disfarça-se invariavelmente esse aproveitamento com argumentos de necessidade e de inevitabilidade, apoiados na difícil situação financeira do país e das empresas.
O poder político prefere obliterar a verdade recorrendo a expedientes de fuga a esta discussão. Com efeito, não interessa ao poder político abordar um tema que, na sua óptica, é apenas mais uma inevitabilidade. Os principais partidos da oposição, afundados na sua própria tibieza, optam por se cingir apenas aos grandes temas da actualidade.
Importa sublinhar que a precariedade do emprego, como alimento de muitas empresas, e alguns casos, até do próprio Estado, contribui para a mediocridade dos resultados das empresas e do Estado. Concretamente, um aumento da produtividade das empresas não pode ser conseguido às custas da incerteza, do descontentamento, e da instabilidade permanente que caracterizam a vida de muitos trabalhadores. No essencial, a precariedade laboral apenas fragiliza as empresas cuja ausência de visão estratégica – aquelas que apenas procuram o enriquecimento rápido – culmina no mais inexorável fracasso. É nestes contextos que proliferam as várias formas de precariedade – a eterna ligação forçada de muitos trabalhadores aos recibos verdes é o paradigma da precariedade.
É certo que a situação financeira de muitas empresas é difícil, mas pensar-se que a sobrevivência assenta no agravamento da precariedade é um erro crasso com consequências para a sustentabilidade das empresas. Por outro lado, urge que o Estado emagreça substancialmente para libertar recursos no sentido de deixar de onerar as empresas com uma carga fiscal asfixiante, porque quem acaba amiúde por pagar a factura são os trabalhadores.
Em suma, o discurso oficial de toda a classe política deve também centrar-se neste assunto da precariedade laboral. Que se discuta a legislação laboral, que se discuta a fraca competitividade da economia portuguesa, mas não se esqueça o grave problema de precariedade e pare de se fingir que ela não existe. Certamente que não se pretende alcançar um pretenso aumento da competitividade com recurso à mais alarve precariedade do emprego.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa